SOCIALISTI LUCCA

COMUNICATO STAMPA

2012-02-06T19:48:00.001+01:00

Partito Socialista Italiano

Federazione di Lucca

Il Partito Socialista Italiano ancora nella sua ultima riunione di venerdì 3 febbraio

ha confermato all'unanimità il pieno appoggio alla candidatura del Prof. Alessandro

Tambellini a Sindaco di Lucca quale espressione di Lucca democratica,progressista

e riformista.

Dopo 5 anni di divisioni e litigi dell'Amministrazione Favilla che,di fatto,ha tenuto la

città ferma senza elaborare alcun progetto di sviluppo,senza riuscire a risolvere alcun

problema,i socialisti lucchesi ritengono la candidatura del Prof. Tambellini la più

idonea a rappresentare i veri interessi della città di Lucca,lontana dai centri di potere

vecchi e nuovi ed in grado di progettare un futuro migliore e più attento alle vere

necessità dei cittadini.

In questi mesi i socialisti hanno partecipato attivamente alle varie commissioni di

programma apportando il proprio patrimonio di idee ed ,oggi,possono affermare di

condividerne tutti gli aspetti.

In questi giorni a sostegno della candidatura Favilla è comparsa la strana sigla di

socialisti uniti.Un partito od un movimento che fa capo a personaggi che non organizzano

ma che compaiono sempre alla vigilia delle elezioni creando confusione e cercando

di avvantaggiarsi del nome “ socialista”.

A tal proposito dobbiamo far rilevare che il nostro Partito ( il P.S.I.) è il continuatore

della storia socialista del secolo scorso( quella che va da Andrea Costa,Filippo Turati

Pietro Nenni,Sandro Pertini fino a Bettino Craxi). Il segretario nazionale è Riccardo

Nencini ed il PSI è l'unico partito italiano che aderisce al Partito del Socialismo

Europeo ed all'Internazionale Socialista. Da alcuni mesi si è riappropriato della testata

del giornale socialista “ Avanti !” e lo pubblica on line.Da sempre sta da una parte sola:

a sinistra.

Facciamo altresì rilevare come questi pseudo socialisti uniti non abbiano alcun riferimento

ideale tanto che in Provinia appoggiano Baccelli ( centro sinistra ) mentre in Comune a

Lucca ieri ed anche alle prossime elezioni hanno sostenuto la candidatura Favilla ( centro

destra) facendo prevalere una politica opportunista.

A tal proposito è possibile che il Presidente Baccelli non abbia niente da ridire?

Da parte nostra lo invitamo a afer un esame di coscienza e ad abbanonare la sua ostilità

più volte espressa,nei confronti del PSI.

‎"Il capitalismo è come un’auto che cade a pezzi. Invece di costruirne una nuova ci ostiniamo a riparare quella vecchia. Ed è un modello di cento anni fa". (M.Yunus - Premio Nobel per la Pace)

2012-02-01T16:09:00.002+01:00

Prof. Monti lasci stare il Compagno Riccardo Lombardi !

2012-02-01T16:03:00.002+01:00

Da quattro anni, il prof. Mario Monti, che fa parte con Mario Draghi e Lucas Papademos del 'Gouvernement Sachs', come ha scritto Marc Roche su 'Le Monde' il 12 novembre scorso, rilascia dichiarazioni entusiaste sulla necessità di riprendere 'le riforme di struttura' ideate negli anni Sessanta da Riccardo Lombardi. E domenica 'Il Riformista' ha riportato su un'intera pagina l'intervento del prof. Mario Monti ad un convegno su Lombardi, organizzato nel 2007 da Claudio Signorile, uno dei tanti magnifici discepoli, come Fabrizio Cicchitto e Gianni De Michelis, che non esitarono per un pugno di dollari a pugnalare alle spalle l'Ingegnere socialista che mai una volta ebbe a che fare con la giustizia, se non nel 1953 ma per aver preso le difese di un lavoratore picchiato dalla celere! Basta scorrere brevemente i percorsi di vita di Lombardi e del prof. Monti per rendersi conto che si tratta di due personalità tra loro "inconciliabili ed opposte".

Come "inconciliabili ed opposti" sono stati il capitalismo e il neoliberismo con il 'socialismo rivoluzionario' di Lombardi che si inventò 'le riforme di struttura' per distinguersi nettamente dai riformismi di maniera in voga ai suoi tempi che non contestavano il capitalismo dall'interno per riformarlo e rovesciarlo.

Da qualche tempo il prof. Monti non perde occasione per rilasciare dichiarazioni sulla necessità di avviare nel Paese 'le riforme di struttura' o 'riforme strutturali', come preferisce chiamarle per legittimare la sua azione neoliberista a suon di liberalizzazioni e privatizzazioni.

Iniziò con un articolo sul 'Corriere della Sera' nel 2007 all'epoca delle liberalizzazioni e delle privatizzazioni del Governo di Romano Prodi, a prodursi in un contorto, arzigogolato, pressocché impossibile esercizio di legittimare 'da sinistra', con la riscoperta delle 'riforme strutturali', un processo di chiaro stampo neoliberista, totalmente estraneo alla impostazione teorica e alla prassi politica di Lombardi.

Come dire, secondo il prof. Monti, se Lombardi fosse oggi vivo approverebbe le liberalizzazioni e le privatizzazioni, a cominciare dai 'beni comuni' come l'acqua e anche casomai il salvataggio delle banche, l'abrogazione dell'art.18 dello Statuto dei Diritti dei Lavoratori, la deregulation del mercato del lavoro, in una parola le 'idee fallite', come le ha definite Paul Krugman, del 'laissez faire' il mercato!

Certamente su questa sciagurata linea neoliberista, che ha causato l'attuale grave devastante e drammatica crisi economica e sociale, la peggiore dalla Grande Depressione del 1929, il prof. Monti si ritrova come alleati e 'compagni di merenda' personaggi squallidi come Signorile, Cicchitto, De Michelis, Sacconi e Brunetta, e come tanti ex-Pci e ex-Psi, affascinati dai vari Giavazzi e Alesina.

Se così fosse, se così è, non importa più di tanto: il prof. Monti trovi dove vuole i suoi alleati, i suoi 'compagni di merenda', ma, per favore, lasci stare Riccardo Lombardi, il suo pensiero e la sua prassi politica! Per un fatto elementare di onestà intellettuale e di verità storica! Da Rettore della Bicocca, da economista di grido, il prof. Monti dovrebbe sapere quanto le sue idee, e l'ideologia che le sostiene, siano stridenti, incompatibili, all'opposto delle idee e dell'impostazione teorica da cui derivano, di Lombardi: non si presti, prof. Monti, ad operazioni intellettuali così basse da non rispecchiare la sua fama di grande economista ampiamente riconosciuta in Italia e in Europa! E soprattutto non infanghi anche Lei, l'immagine di onestà, pulizia, rigore intellettuale, di intelligenza e capacità di analisi, di Lombardi, come hanno fatto i tanti miseri discepoli.

Oggi, sia sereno prof. Monti, Riccardo Lombardi non condividerebbe nulla di quel che Lei sta facendo e non approverebbe neanche il comportamento del Presidente della Repubblica che a maggio scorso ricordando un altro grande protagonista della sinistra italiana, Antonio Giolitti, citò da 'Lettere a Marta', un passo in cui Giolitti proponeva alla sinistra "un'alternativa credibile, affidabile, praticabile". E Napolitano aggiunse: "o la sinistra immagina così l'alternativa oppure resterà all'opposizione". Non era certamente Lei, prof. Monti, e il suo governo tecnico, con qualche banchiere, l'alternativa credibile affidabile praticabile!

Ecco tra Lombardi e Giolitti ci fu quell'assonanza di idee e progetti, le riforme distruttura ed il programma economico, che, purtroppo, prof. Monti, non c'è e non può esserci con Lei.

SUCCEDE A LUCCA

2012-01-14T21:47:00.001+01:00

è tornata,se mai se era andata, la prima repubblica....................poltrone...potere...

SEMPRE I SOLITI

Basta!!!!! non se ne può più

2012-01-10T14:17:00.002+01:00

www.avantionline.it

COMUNICATO STAMPA SU POLEMICA CANDIDATURA A SINDACO DI LUCCA DEL PROF.TAMBELLINI

2012-01-03T12:53:00.000+01:00

Negli ultimi giorni è sorta una polemica riguardante la candidatura
del Prof. Tambellini a Sindaco di Lucca e la coalizione che lo
sostiene.
I socialisti lucchesi ribadiscono con forza la loro scelta di
appoggiare il Prof. Tambellini nel tentativo di vincere le prossime
elezioni amministrative e sconfiggere quel centro destra che da 15 anni
governa la città di lucca.
Stupiscono,ma non più di tanto,le varie
posizioni ed in particolare quella del presidente della provincia che
ora contesta la
coalizione di forze e movimenti che sostengono
Tambellini obiettanto la mancata apertura al centro...stupore che
principalmente deriva dal fatto che lo stesso Baccelli ha governato e
governa la provincia con una giunta di centro-sinistra con un accordo
stretto con rifondazione comunista senza accordi al centro,un centro
che a Lucca si è caratterizzato da forze,movimenti e liste civiche che
hanno sempre supportato il centro destra e che si sono preoccupate
specialmente negli ultimi tempi più di poltrone che di programmi oppure
di beghe e ripicche di cui sono piene le cronache locali.La
candidatura di Tambellini è nata invece per superare questo brutto
periodo e rilanciare un progetto che veda in primo piano la sobrietà di
comportamenti,la trasparenza della politica amministrativa cose
scomparse dal panorama politico-amministrativo dell'amministrazione
comunale di lucca.
I socialisti lucchesi fanno propria questa impostazione e non sono disponibili per soluzioni diverse,come del
resto paiono
anche le altre forze politiche e movimenti della
coalizione che stanno con un percorso democratico e trasparente
preparando il programma che verrà poi discusso in decine di assemblee
pubbliche,già in programma

2011-12-31T16:55:00.002+01:00

UN ARTICOLO SU CUI RIFLETTERE

2011-12-27T19:04:00.002+01:00

Si discute sempre con maggiore enfasi, nell’agone politico, del ruolo della Bce e del suo scarso impulso sulle disastrate economie europee. Questo è il pensiero che più o meno accomuna tutti da destra a sinistra; tutti vogliono che la Bce diventi “prestatore di ultima istanza”.Il pensiero comune di questa tesi prende ad esempio la Fed americana, la quale negli ultimi anni, è sempre stata prodiga nel soccorrere banche, società finanziarie e il Tesoro statunitense. Lo strumento monetario adoperato dalla Fed è quello delquantitative easing, ossia l’acquisto massiccio dei titoli di Stato con la creazione di nuova moneta. Adoperando questo strumento si contiene il costo del debito pubblico e si alleviano i tassi d’interesse. Questa però è solo una delle tante interpretazioni possibili da attribuire al termine “prestatore di ultima istanza”; infatti, nella vulgata monetarista/eurocratica lo stesso termine assume un significato ben diverso: la Bce, nel ruolo di prestatore di ultima istanza, “in presenza di una temporanea crisi di liquidità delle banche, determinata per esempio da panico bancario (…), deve fornire alle banche il contante necessario a restare solvibili fino a quando la situazione non si sia normalizzata”. Guai pensare che essa possa monetizzare “direttamente il debito degli Stati insolventi, acquistando i loro titoli”[1], proprio ora che nazioni “cicala” come la Grecia “stanno trasformando se stesse, dando peso alla cultura della stabilità”, come ebbe a dire il sobrio premier Monti.[2] Peccato che lo spread greco sia arrivato a toccare i 3.300 punti base, con tassi d’interesse sui titoli decennali intorno al 26%.[3] Un vero successo! Questa è la concezione di Banca Centrale portata avanti dal suo Presidente: Mario Draghi. In teoria la Bce potrebbe fare come la Fed, cioè potrebbe acquistare i titoli degli Stati in crisi per far scendere gli spread, ma questo non avviene, poiché essa preferisce attuare la seconda ipotesi di “prestatore di ultima istanza”. Nel bilancio della Bce i titoli di Stato contano appena per 263 miliardi di euro, rispetto ai 1249 miliardi (dato in euro) posseduti dalla Fed![4] La voce maggiore nei bilanci della Bce sono i prestiti alle banche, come quello del 20 dicembre, dove la Bce ha erogato 489 miliardi di euro, per rifinanziamenti delle banche commerciali a lunga scadenza, cioè a 3 anni. I tassi prefissati sono solo dell’1%, per fare in modo che le banche possano acquistare i titoli di Stato, lucrando così sui differenziali dei rendimenti.[5] E’ questa la spirale perversa in cui la Bce, e soprattutto il suo presidente Draghi, stanno scagliando l’Europa; tutto questo, secondo il banchiere centrale, per “preservare la credibilità dell’istituto” e per imporre ai governi “politiche economiche serie”.[6] E quando gli si risponde a Draghi che queste misure di rigore, imposte dalla Bce, portano alla recessione, egli fa notare che il problema è che queste manovre “non sono state abbastanza recessive, e non abbastanza generalizzate”.[7]

Quello che aspetta all’Italia nei prossimi anni sono due manovre da 40 miliardi per il 2012 e il 2013, più altre manovre correttive per pareggiare il bilancio nel 2013. Tutto ciò porterà l’Italia, insieme ad altri paesi europei, ad una recessione che avrà impatti fortissimi sull’occupazione e su tutto il tessuto sociale. Quindi siamo di fronte all’ineluttabile fallimento dell’Unione Europea e dell’euro. Chi spera che questa Europa possa cambiare, magari modificando i trattati o dando nuovi poteri alla Bce, si sbaglia di grosso, questo non avverrà mai. Oramai siamo di fronte ad uno dei più grandi fallimenti della storia europea degli ultimi 70 anni; un fallimento che è ideologico prima ancora che politico ed economico.

NATALE 2011

2011-12-24T00:52:00.000+01:00

un grande augurio di buon natale a tutti i socialisti lucchesi ed in particolare al compagno Gabriele Martinelli
che è reduce da un delicato e felicemente riuscito intervento al cuore.

LA MORTE DI LUCIO MAGRI

2011-11-29T21:03:00.000+01:00

l’età del diritto alla vita e della vergogna della morte

David Bidussa - 29 novembre 2011

La sera del 25 novembre 1911 Laura Marx e Paul Lafargue, dopo aver passato una serata piacevole rientrano a casa, salutano i domestici e si ritirano nelle loro stanze. Non si alzeranno più. Perché hanno deciso di farla finita e dunque si uccidono. Non per disperazione, né per delusione. Al contrario. Perché sentono di essere ancora nel pieno della loro vita, ma avvertono che la loro capacità di dominarla si sta inclinando e che il tempo della loro forza è in prossimità di chiudersi. Così decidono di anticipare il tempo. Ovvero decidono di “morire ben vivi” come scrisse l’anonimo commentatore - probabilmente lo stesso Filippo Turati - sulle pagine de “La Critica sociale” riflettendo su quell’atto (Ille Ego, La bella morte, in”La Critica Sociale”, n. 23-24, 1-16 dicembre 1911, pp.372-373).
Forse sull’onda dell’emozione della morte di Lucio Magri non sarebbe fuori luogo riflettere su come è cambiata la decisione di “levar la mano su di sé” una volta che si affronti il problema della vecchiaia e la dimensione del fine vita. E’ probabile che non mancheranno le polemiche su una decisione di darsi morte che comunque non include una risoluzione serena, per quanto meditata, ma si trascina dietro la scelta di congedarsi dal proprio sistema degli affetti, intraprendendo fisicamente un lungo viaggio lontano da casa, non solo perché a casa propria non è possibile, ma perché altre forme possibili di conseguire lo stesso risultato si rifiutano
E infine, proprio per non cadere nel moralismo, non sarebbe fuori luogo riflettere appunto su come sopravissuti a un secolo (popolato di morte violenta, caratterizzato da una lunga catena di stragi e di genocidi) non sappiamo guardare con serenità all’eventualità della propria morte e la si debba cercare facendo preliminarmente uno strappo rispetto alla propri quotidianità, “andando via”, prima di andar via. Siamo indubbiamente più fragili e forse questo aspetto non sarebbe un tema improprio se solo fossimo in grado di ammetterlo.

ESEMPI DA NON DIMENTICARE...CON TANTI ALTRI !

2011-11-27T22:34:00.000+01:00

Il mitico '68 va in pensione,les dieux s'en vont. Ha suscitato molta curiosità la notizia che l'ex presidente della Camera, Fausto Bertinotti, va in pensione. Con il famoso vitalizio che, notizia di pochi giorni fa, non verrà più elargito ai parlamentari. Non ora, ma a partire dal 2018. «Se mi toglierei il vitalizio? Se mi dessero qualcos'altro per vivere sì, se mi dessero una pensione sì. Ho lavorato una vita e ho diritto a una pensione, poi come si chiami non conta» ha precisato Bertinotti. Vitalizio è peggio di pensione: si porta dietro un retaggio medioevale, è un recinto per privilegiati. La pensione, almeno, ha un che di piccolo-borghese, richiama la panchina dei giardini pubblici, le discussioni attorno alle buche dei lavori in corso, il quartino alla bocciofila.

Se poi ad andare in pensione è un ex ribelle, un ex rivoluzionario, un ex sindacalista la malinconia cresce. Veramente anche la moglie Lella è da tempo una baby pensionata, avendo usufruito di agevolazioni per il pubblico impiego. Ma almeno si è dedicata anima e corpo al marito, diventando la sua look maker, creando il communist cashmere style tanto caro al salotto di Bruno Vespa.

Anche Mario Capanna è andato in pensione. Come Cincinnato si è ritirato in campagna a vivere dei prodotti della terra. L'ex leader del Movimento studentesco prende 5.000 euro dalla Regione Lombardia e 4.725 euro dal Parlamento. Fa una certa impressione, per chi ricorda Capanna arringare la folla degli studenti milanesi per distruggere la borghesia e rigenerare la Storia, fa impressione vederlo ora alle prese con i vasetti di salsa di pomodoro e di miele o spaccare la legna per il caminetto. Il suo successore alla guida di Democrazia proletaria, Giovanni Russo Spena, di pensioni ne ha tre: una da ex parlamentare (4.725 euro), una da ex consigliere regionale (3.000 euro) e una da ex professore (3.250 euro). Costa la casta: non hanno rubato nulla, i soldi spettano loro per legge. Volevano cambiare il mondo, hanno cambiato la loro situazione previdenziale.

Lunga vita a Bertinotti, Capanna e Russo Spena. Ma fra cinquant'anni, caso mai dovessero trapassare, sulle loro tombe non sfigurerebbe l'epitaffio che Indro Montanelli aveva vergato per il Migliore: «Qui riposa Palmiro Togliatti impiegato modello di rivoluzioni parastatali».

Aldo Grasso

A PROPOSITO DELL' " AVANTI! "

2011-11-27T13:22:00.002+01:00

sono stefano carluccio e vi dò le spiegazioni dovute. ero caporedattore dell'Avanti! di Milano quando il giornale chiuse nel 93. Abbiamo ripreso la Critica Sociale con una cooperativa di giornalisti ex Avanti! rimasti a spasso come me. Abbiamo fatto l'unica contro-informazione nel pieno di Mani Pulite, come è noto: i celebri "fax di Hammamet" partivano dalla Tunisia e venivano divulgati in Italia dal nostri Fax della Critica. Nel 94, un anno dopo la cessazione delle pubblicazioni dell'Avanti!, lo abbiamo registrato presso il tribunale di milano per tutelarne la proprietà i vista di una eventuale e futura ripresa quando la situazione politica lo avesse consentito. Sono passati 18 anni. Ora finalmente la seconda repubblica nata su mani pulite e tenuta in piedi come un castello di carte sta franando. abbiamo quindi chiesto al tribunale dove avevamo registrato l'Avanti! in cui avevamo lavorato se avessimo avuto ancora il titolo per la sua pubblicazione (è la legge sulla stampa che lo impone). Il tribunale ci risponde con un certificato di autorizzazione il 15 novembre scorso. Dunque riprendiamo a pubblicare l'Avanti! per liquidare una mistificazione ("L'Avitola) che è durata per troppo tempo. Ora proponiamo al PSI di Nencini di farsi promotore con tutte le fondazioni socialiste di una Conferenza Nazionale entro gennaio per dare vita ad una editrice popolare dell'Avanti! aperta a tutti i socialisti per andare oltre il bipolarismo, oltre cioè un uso delle icone socialiste che sia un uso marginale, per trattare posticini spalmandosi su questo o quello schieramento. Mediaset, che ci ha sempre sostenuto, ci ha tagliato i fondi. Questo numero lo abbiamo finanziato con una sottoscrizione tra sei compagni della critica, non entrerà nel bilancio della critica, ed è costato 2.000 euro. Apriremo quindi un conto corrente postale per una sottoscrizione libera e possibilmente continuata al fine di poter continuare ad uscire "quando si può?2 , come è nella tradizione dei giornali liberi che non hanno padroni, per insistere nel promuovere un movimento verso la Conferenza dei socialisti per l'Avanti! conclusione del 120 anniversario di Critica Sociale. Ci sembra questo il modo più' bello per celebrare l' anniversario della nascita del socialismo italiano di Turati. Altro è solo pettegolezzo. Ci guida la certezza di Pietro Nenni: "quando tornerà l'Avanti! tornerà il partito socialista". Lo disse durante il fascismo. Lo ripetiamo. E' dalla visione della società che nasce un partito. Quando, viceversa, da un partito nasce una visione di società, allora essa sarà a immagine di quel partito. E' la differenza tra l'origine del partito socialista e l'origine del partito comunista. Quindì dall'Avanti! aperto e frequentato liberamente può nascere una ricomposizione sulla base di un bilancio di questo ventennio e un programma per l'avvenire. Ora si tratta di farlo uscire il più possibile perché torni nella disponibilità della propria autonoma tradizione. Bisogna scegliere, insomma, tra la sostanza e i formalismi. Una conferenza nazionale per l'Avanti! socialista finanziato dall'azionariato popolare e indipendente. Questa è la base per oltrepassare la seconda repubblica e per disporre di uno strumento di unità su un programma di rinnovamento della democrazia in cui il fulcro sia la riforma elettorale proporzionale per riconettere Parlamento e sovranità popolare. Diritii politici sospesi da Mani pulite in poi che oggi paghiamo con la crisi sociale che Craxi previde già allora. Con sincerità, fraterni saluti.

UNA BELLISSIMA FRASE

2011-11-25T00:13:00.000+01:00

‎"Io sono rimasto nella vecchia casa perché la battaglia si

fa dentro il proprio Partito e non fuori, perché bisogna

saper essere maggioranza ma anche minoranza, perché

bisogna essere degni di chiamarsi socialisti"

(Pietro Nenni)

FANTOMATICI " SOCIALISTI" A LUCCA

2011-11-23T17:28:00.001+01:00

Già da alcune settimane appaiono sulla stampa locale riferimenti a fantomatico Partito Socialista che farebbe capo

a Colucci. Per noi la libertà di espressione è un valore fondante della democrazia e pertanto Colucci può fare e dire ciò

che più gli aggrada salvo però appropriarsi indebitamente del nome Partito Socialista di cui lui ha fatto parte fino a circa

20 anni fa ma di cui ora non è nè iscritto nè tanto meno rappresentante. Il PSI - Partito Socialista Italiano di cui noi siamo

la espressione provinciale, è l'unico partito italiano che può fregiarsi di tale titolo essendo l'unico riconosciuto dalla

Internazionale Socialista facente parte altresì del PSE Partito dei Socialisti Europei.

Nel Comune di Lucca il PSI appoggia convintamente la candidatura a Sindaco del Prof. Tambellini espressione di tutta la

coalizione di centro-sinistra.

Se poi Colucci vuole fare il candidato sindaco del centro destra o di chi più lo ispira lo faccia pure,rientra nelle

caratteristiche del personaggio barcamenarsi .a seconda delle convenienze a destra o a sinistra ma la smetta

di richiamarsi al Partito Socialista o al socialismo perchè non ne ha nè titolo nè dignità politica.

Partito Socialista Italiano - Federazione di Lucca

ASSEMBLEA CONGRESSUALE

2011-11-15T21:00:00.000+01:00

Care compagne e cari compagni,
siete invitati a partecipare Venerdi 18 Novembre alle ore 21,00 presso la Sala Giannessi in Via Matteotti 180 Viareggio all'ASSEMBLEA CONGRESSUALE PROVINCIALE con il seguente ordine del giorno : 1) Esame della situazione politica nazionale e provinciale 2) Elezione dei delegati 3) Tesseramento 2011 4) Varie ed eventuali . Data l'importanza della riunione contiamo sulla vostra presenza . Fraterni saluti
Il Segretario di Federazione provinciale P.S.I.
Antonio Da Prato

DICHIARAZIONE DEL SEGRETARIO NAZIONALE, RICCARDO NENCINI

2011-11-15T20:56:00.002+01:00

Il Psi, in caso di elezioni, cosa farà?
"Alle prossime elezioni ci presenteremo col nostro simbolo, in una alleanza liberale, laica, aperta ai democratici. E speriamo con un'intesa che dall'Udc arrivi fino alla sinistra riformista".

DIMISSIONI DI BERLUSCONI

2011-11-15T00:26:00.000+01:00

Dopo le dimissioni di Berlusconi finalmente possiamo dire basta con Tremonti che dà del cretino a Brunetta mentre insieme illustrano la manovra (dando una mazzata al prestigio dell'Italia nei mercati finanziari), a Brunetta che offendeva tutti, assegnandosi da solo il premio Nobel, a Bossi che rispondeva alla stampa nazionale e non con pernacchie e dito medio alzato quasi non fosse un ministro ma un ubriacone, alla Gelmini col suo tunnel da Ginevra al Gran Sasso per i neutrini (ragionamento di persona senza neuroni, per dirla alla Littizzetto) e ad un Ignazio La Russa, il peggior ministro della difesa che la storia d'Italia abbia mai avuto, che quando gli chiedevano della visita di Berlusconi in Bielorussia al dittatore Lucashenko domandava "chi è Lucashenko?".
Perché non era soltanto il Cavaliere il capo cialtrone del Governo, ma tutto l'esecutivo che se ne è appena andato ed è un altro motivo per festeggiare.

RINGRAZIAMENTO

2011-11-12T18:03:00.000+01:00

Care compagne e cari compagni, con il dibattito pubblico sulla sanità e successiva cena socialista si sono chiuse le iniziative delle " GIORNATE SOCIALISTE " dell'anno 2011. Erano quasi venti anni che il Partito a livello provinciale di Lucca non organizzava dei momenti di discussione pubblica di questo ottimo livello politico e culturale. Quando decidemmo di organizzare queste manifestazioni a qualcuno, siamo convinti, tremavano le gambe tale era la complessità dei problemi che dovevamo risolvere. Ma ora possiamo dire che CE L'ABBIAMO FATTA e siamo orgogliosi della buona riuscita delle iniziative che hanno avuto un buon riscontro in tutta la Provincia di Lucca . Vogliamo ringraziare tutti socialisti che si sono impegnati nel lavoro organizzativo e quelli che sono stati presenti ai dibattiti, mostre,distribuzione dell' AVANTI! ed altro. Sentiti ringraziamenti al Segretario Nazionale del Partito on. Riccardo Nencini , al Segretario Regionale Pieraldo Ciucchi, al compagno on. Gerardo Labellarte , al Sindaco di Carrara AngeloZubbani e a tutti quanti ci hanno aiutato . E' intenzione di questa dirigenza della Federazione di Lucca ripetere, il prossimo anno , queste " GIORNATE SOCIALISTE " migliorando l'organizzazione il piu' possibile .
ANCORA UN GRAZIE A TUTTI .
Fraterni saluti .
La Segreteria della Federazione provinciale di Lucca del Partito Socialista Italiano

L'AVANTI! E' NOSTRO

2011-11-10T18:44:00.002+01:00

La testata Avanti!, quella vera, la storica bandiera dei socialisti italiani, è tornato al Psi. Una vicenda complicata durata quasi due decenni si è conclusa pochi giorni fa, il 4 novembre, quando il commissario liquidatore Francesco Spitoni ha firmato con una scrittura privato, l’atto di cessione nelle mani del tesoriere del Partito socialista, Oreste Pastorelli.

Una scelta importante che consentirà al Partito di difendere al meglio, in ogni sede, la testata da ogni uso improprio e di intervenire con più efficacia nella squallida vicenda de “L’Avanti!” di Lavitola.

La testata era finita nella liquidazione del Psi nel 1994, al momento dello scioglimento del partito avvenuto col 47.mo congresso, il 12 novembre dello stesso anno. Il congresso nominava allora un liquidatore – lo scomparso Michele Zoppo – e gli affidava tra gli altri beni anche l’Avanti!, con un ben preciso obbligo, quello di difenderlo da “ogni eventuale uso illegale, deciderne l’uso e la sorte a suo insindacabile giudizio per garantire la salvaguardia delle tradizioni storiche del Psi; Partito Socialista Italiano”.

Successivamente Zoppo “aveva già riconosciuto che l’associazione Sdi, poi divenuta comitato Promotore per il Costituendo Partito Socialista, poi divenuta PS, nell’attuale formazione, con sede in Roma, Pza San Lorenzo in Lucina n. 26, si era sempre mossa nel solco della tradizione socialista, facendosi portatrice del patrimonio ideale e storico del Psi, del quale è pertanto il continuatore e custode, come comprovato dalla sua costante appartenenza all’Internazionale Socialista ed al Partito del Socialismo Europeo, che ne costituisce una garanzia anche per il futuro”.

In virtù di questo, e tenendo conto del fatto che Spitoni, così come ieri Zoppo, è “portatore”, “continuatore e custode” del patrimonio ideale e storico del Psi ed è dunque “chiamato a garantire il significato politico ed ideale che il giornale ‘Avanti!’ ha nella storia italiana, ed in particolare nella storia del movimento operaio” che “tale testata fu fondata da Andrea Costa, primo deputato socialista nel 1891 e dal 1896 è stata organo ufficiale del Psi”, ha convenuto di cedere “irrevocabilmente ed in via esclusiva la proprietà, anche morale, ivi inclusa la denominazione, anche parziale nonché la veste grafica, della testata giornalistica Avanti!”. La cessione è avvenuta a titolo completamente gratuito “perché ha “la specifica finalità di assicurare che la testata storica del Psi, organo ufficiale del partito dal 1896, continui a rappresentare la secolare tradizione del movimento socialista italiano”

INCONTRO CON ASSESSORE REGIONALE SANITA' E SEGRETARIO REGIONALE PSI

2011-11-09T18:27:00.000+01:00

Nel quadro del programma delle iniziative delle "Giornate socialiste " Venerdi' 11 Novembre alle ore 18,00 presso la sala del Centro " Agorà " Piazza dei Servi Lucca si svolgerà un importante dibattito pubblico su " Le prospettive della sanità a Lucca e Versilia " . Introdurrà i lavori Pieraldo Ciucchi Segretario regionale del P.S.I. e membro della Commissione regionale Sanità e le conclusioni saranno affidate a Daniela Scaramuccia Assessore alla sanità della Regione Toscana. Sarà un momento di confronto politici amministrativo su tutti i temi riguardanti il settore della salute e del welfare a livello locale e regionale . Sono stati invitati i Presidenti delle Conferenze dei Sindaci e i Direttori Generali delle due ASL . La serata terminerà con una cena socialista , aperta a tutti quanti vogliono partecipare , al Ristorante " La Pecora Nera " Piazza S Francesco Lucca.
PARTITO SOCIALISTA ITALIANO Federazione provinciale di Lucca

Se ne è andato il compagno on. Aldo SPINELLI,icona e memoria storica del socialismo lucchese.Per oltre 25 anni segretario della federazione di Lucca del Psi,consigliere comunale a Lucca dove ha fatto memorabili battaglie par la difesa e conservazione del patrimonio storico artistico e culturale della città,deputato al parlamento nazionale ove ha svlto tra l'altro la funzione di segretario del gruppo parlamentare. E' stato presidente della Banca del Monte di Lucca contribuendo in modo determinante alla sua crescita ed importanza nel tessuto economico e sociale della lucchesia. Ha scritto alcuni libri sulla storia del socialismo lucchese dal dopoguerra al centro-sinistra oltre ad altri specifici di realtà storiche del tempo. I socialisti lucchesi lo ricordano con affetto e grande gratitudine cercando di seguirne gli insegnamenti legati ai valori fondamentali del socialismo: giustizia,libertà e solidarietà.

2011-11-02T11:39:00.002+01:00

Se ne è andato il compagno on. Aldo SPINELLI,icona e memoria storica del socialismo lucchese

2011-11-01T18:38:00.001+01:00

La Federazione provinciale di Lucca del Partito Socialista Italiano esprime le piu sentite condoglianze per la morte del caro compagno on. Aldo Spinelli , da sempre il simbolo del socialismo lucchese, e lo ricordano per le numerose battaglie di democrazia e partecipazione che lo hanno sempre visto in prima linea nell'arco della sua vita politica locale e nazionale. Sarà nostro compito continuare a portare avanti le sue idee socialiste per un mondo migliore dove la giustizia sociale dovrà essere sempre il perno principale di ogni iniziativa a tutti i livelli.

Partito Socialista Italiano Federazione provinciale di Lucca

SOCIALISTI DI CAMAIORE......

2011-10-25T16:35:00.000+02:00

SOCIALISTI DA SEMPRE

Rispondo volentieri agli amici Mauro Santini, Giuliano Bianchini e Romano Frittoli, i quali pur nel rivendicare il loro ”essere socialisti e socialdemocratici storici di Camaiore” ritengono che non sia da raccogliere l’appello a tutti i riformisti che io, Graziano Pancetti, avrei lanciato proprio dalle colonne della “Nazione” in vista delle prossime elezioni amministrative di primavera, a sostegno della candidatura di Alessandro Del Dotto. Innanzitutto vorrei chiarire a Santini, Frittoli e Bianchini che giustamente si definiscono “socialisti e socialdemocratici storici di Camaiore” e quindi non più attuali, che non è Graziano Pancetti che lancia l’appello, bensì il Partito Socialista Italiano che con orgoglio il sottoscritto rappresenta in questo frangente. Il Partito Socialista Italiano che aderisce all’internazionale Socialista, che è parte integrante del Partito Socialista Europeo, “fratello” del Partito Socialista Francese, spagnolo, portoghese, delle socialdemocrazie tedesca, austriaca, svedese e dei Laburisti Inglesi. Il partito di Turati, di Nenni, di Pertini e di Craxi, che tuttavia non si identifica né si incarna in nessuna persona in particolare, ma è patrimonio della sinistra italiana e di quanti vi aderiscono o vi hanno aderito abbracciando gli ideali di libertà eguaglianza e democrazia. Lo stesso partito che, con una lista propria, in una coalizione di centro-sinistra, alcuni giorni fa alle amministrative di Campobasso ha conseguito il 6,40%, che alle amministrative del maggio scorso a Grosseto ha conseguito il 7.40%, a Siena il 7,11, a Cascina il 3,19, a Sansepolcro il 3,70 e così via. Un partito vitale, che dopo aver vissuto il dramma degli anni ’90 e la perdita della rappresentatività parlamentare ha saputo ripartire in un contesto difficile, dove si assiste alla estrema “personalizzazione mediatica” della politica dove i vari leaders, si identificano e vengono identificati nel partito che rappresentano, con la conseguenza di un impoverimento dei principi e delle idee che invece sono il caposaldo dei movimenti che attraversano la storia nazionale ed internazionale. La collocazione del Partito Socialista Italiano non può essere al di fuori del centro-sinistra, i valori ed i principi dei socialisti non possono coesistere con chi demolisce la scuola pubblica a vantaggio della scuola privata, con chi privilegia la sanità privata a scapito di quella pubblica, con chi si inventa una giustizia privata, con chi cerca consensi nella xenofobia e nelle differenze territoriali ecc. Ed è nel contesto del centro-sinistra che i socialisti camaioresi si sono collocati, a sostegno della candidatura di Alessandro Del Dotto che rappresenta una novità ed un elemento di rottura con quella “politica” che allontana la maggioranza dei cittadini dalle istituzioni ma che paradossalmente avvicina invece quelli che in quel contesto trovano un campo fertile per coltivare i loro interessi. L’alleanza con le altre forze del centro-sinistra, in particolare S.E.L. e Rifondazione Comunista che secondo “socialisti e socialdemocratici storici di Camaiore” rappresentano la parte più radicale della sinistra non rappresenta una novità per Camaiore, ma è presente nella stragrande maggioranza delle alleanze di centro-sinistra che governano regioni, province e comuni. Fermare la storia socialista al “lancio delle monetine” fa solo dietrologia ed archeologia politica, gli anni che sono seguiti hanno dimostrato ampiamente il valore e l’importanza del riformismo socialista italiano, riformismo che parecchi hanno cercato di imitare con pessimi risultati. E’ apprezzabile che Mauro Santini, Giuliano Bianchini e Romano Frittoli si sentano ancora socialisti nell’animo e misurino la loro “specificità socialista” con l’impegno finanziario della giunta Bertola nel sociale, condividendone però tutto il resto! E’ vero, Camaiore “si è rifatta il trucco” a scapito di una cementificazione senza limiti, ma i grandi problemi sono rimasti insoluti ed i privilegiati sono sempre una minoranza.

ORA DAVVERO BASTA !

2011-10-24T19:34:00.001+02:00

se le banche devono fallire, che falliscano. Inammissibile e SCANDALOSO che questi usurai e truffatori pretendano di socializzare i loro debiti dovuti alle loro speculazioni, ai loro errori, alle loro truffe e appiopparne il peso a cittadini incolpevoli. Fallisca chi deve fallire, si nazionalizzi chi è fallito, si ripudi la finanza speculativa, si facciano regole serie e strette, si ridia alle nazioni il controllo pubblico delle banche centrali, si limitino le concentrazioni finanziarie, si ritorni a uno stato imprenditore, regolatore e attore economico.

Moreno Coturri

RICCARDO NENCINI A LUCCA

2011-10-15T22:00:00.001+02:00

Grande partecipazione e tanti interventi alla riunione che ha visto la presenza

del segretario nazionale del partito Riccardo Nencini che ha illustrato la

posizione del PSI rispetto all'attuale situazione politica ed economica

dell'Italia.

Questa è stata la prima manifestazione delle Giornate Socialiste che

proseguiranno con la mostra sulla nascita del riformismo e de socialismo in

Italia che sarà tenuta sotto il loggiato pretorio in piazza s.michele da

domenica a martedì prossimo,

Alle ore 18 dello stesso martedì 18 ottobre alle ore 18 presso la Sala

dell'Alba si terrà una manifestazione che vedrà presenti l'on. Gerardo

Labellarte responsabile nazionale enti locali del PSI,il sindaco di Carrara

,il socialista Angelo Zubbani ed il candidato a sindaco di Lucca

Prof. Alessandro Tambellini appoggiato da una coalizione che comprende

anche il Partito Socialista di Lucca

manifestazione degli"indignati" a roma

2011-10-15T21:50:00.003+02:00

Riccardo Nencini

Le ragioni della protesta sono state adombrate da una violenza intollerabile. Chi oggi ha trasformato Roma in teatro di guerriglia urbana, ha fatto prevalere un messaggio che nulla ha a che vedere con le richieste di migliaia di persone che avevano il diritto, manifestando pacificamente, di chiedere più giustizia sociale, di fronte alla grave crisi economica mondiale. Gli avvenimenti di oggi inammissibili in una democrazia come la nostra, e i sentimenti di rabbia e frustrazione dei violenti, devono essere condannati duramente da tutti.

I socialisti della Versilia sono presenti e attivi ?

2011-10-14T19:40:00.002+02:00

I socialisti della Versilia sono presenti e attivi ?

Versilia- Il risultato elettorale dei socialisti in Versilia appare essere stato nelle scorse elezioni amministrative a Seravezza, ben più incoraggiante del magro 0,9% ottenuto a Lucca, con l’avvenuta elezione del delegato alle attività produttive Pietro Giannini che ben sta svolgendo un compito non facile nei vari problemi economici degli enti locali, con una presenza costante in comune. Ciononostante le “giornate socialiste” che si svolgeranno a Lucca dal 15 ottobre in poi manifestano, nel quadro elettorale di Lucca del 2012, una forte attività e impegno anche degli organi nazionali per rilanciare una strada autonoma del PSI come testimoniano anche i grossi manifesti del segretario Nencini alla stazione S.Maria Novella a Firenze e in altre sedi. Il PSI della Versilia cosa puo’fare per dire la propria? Se il sito internet originario dello SDI Versilia tace dal 2010 sicuramente per impegni del curatore, va dato un nuovo corso dalla posizione interessante di consenso che soprattutto a Seravezza il PSI ha riscosso. Sicuramente, come nel caso di Lucca che propone anche concerti jazz, occorre pensare a delle “giornate socialiste versiliesi” o a futuri incontri culturali su vari possibili temi . a) Ruolo del PSI in nuove proposte per il rlancio dell’occupazione e del settore manifatturiero (commercio,marmo, nautica, turismo); b)Rivalutazione del patrimonio culturale locale, che in Versilia appare paradossalmente in “eccesso di offerta” (4 fondazioni come Terre Medicee, Henraux, Arkad, Mite Giannetti D’Angiolo, nel solo campo del lapideo e della promozione culturale) e fino a oggi non sono state in grado di offrire opportunità di valorizzazione delle nuove generazioni attraverso, ad esempio, premi o borse di studio su storia, cultura o economia del territorio versiliese. c)Analisi approfondita sulla necessità della distinzione e della originalità del riformismo originario socialista, al di la’ dei movimenti di rottamazione e dei “big bang” annunciati, o della staticità’ dirigistica di varie parti dei quadri dirigenti del centro sinistra in Toscana, che pur nel pieno dei meriti di un incoraggiamento all’occupazione giovanile remunerata nel quadro dei tirocinii e degli stages in azienda per i giovani, talora fatica e oscilla con orientamenti politici altalenanti e macchinosi. Il socialismo in Versilia pare restare un po’ sotto la cenere e un prudenziale atteggiamento organizzativo guidato da altri, quando invece un ruolo importante di pungolo alla ricerca di una nuova identità davvero riformista del centro sinistra e’ fortemente favorita a breve termine dalla ormai prossima fine dell’agonizzante governo Berlusconi. Con la speranza di future “giornate socialiste in Versilia” saluti ai compagni in ascolto, saluti.

S.M. (Un socialista)

Re: Gran bell’interrogativo solleva il nostro lettore! I socialisti in Versilia si sono “appradati”, tra l’altro senza fare le proverbiali merende di cui continuano ad essere indicati nonostante che in questi sedici/diciasette anni di Seconda Repubblica pranzi, merende e cene sono state appannaggio di altri soggetti, duri, puri, democratici, liberi, cristiani e padani. Soggetti che hanno saputo divorare e corrompere il Paese che siamo diventati ben più a fondo di quanto hanno fatto i socialisti dell’era craxiana, che a confronto possono essere considerati chierichetti un poco discoli ma non i veri e propri odierni marioli, diventati, ahinoi, connotato del Paese che siamo diventati e che ci fa distinguere fino a risultare, dopo la Grecia, la nazione più corrotta dell’Europa e fra le nazioni “migliori” del mondo, ovviamente in quanto all’illegalità, sopravanzando anche Stati dell’Africa più profonda. Ciò che è successo alle elezioni amministrative di due anni fa(comunali e regionali), con il simbolo del PSI inglobato simile ad uno baffo nel simbolo dei Pensionati Italiani, la dice lunga di quale attenzione alla storia e ai valori socialisti abbiano avuto il Partito Democratico e i suoi uomini, anche di quelli che hanno fatto “baccano piano” in quel dietro le quinte insonorizzato all’ambiente esterno. Non si doveva disturbare la locomotiva PD e company rigettando una situazione che rivoltava lo stomaco e il senso politico di coloro che sono stati soggetti cointeressati a certi accostamenti, tuttavia restati muti e proni per quello spirito di partito che ha prevalso sull’uomo e la decenza politica. Ripartire da questa vergognosa gogna politica a cui il PSI della Versilia si è autodisposto per un pranzo in regione e una merendina a livello locale è molto difficile. Il troppo stroppia. Le pecore vanno dietro ai nuovi padroni, gli spiriti liberi che animano i veri socialisti non riescono a pronunciare il tanto caro “sì, buana,”. che potrebbe anche consentirti una merendina ma ti impone un non digeribile macigno nello stomaco.

(tratto dal blog di Giuseppe Vezzoni, "la libera cronaca del giornale che non c'è " )

2011-10-13T21:35:00.003+02:00

MANIFESTAZIONI SOCIALISTE

2011-10-11T18:31:00.000+02:00

I socialisti lucchesi tornano all'attenzione della politica locale organizzando a Lucca " LE GIORNATE SOCIALISTE " nei mesi di Ottobre e Novembre. Una serie di avvenimenti pubblici non solo politici ma anche culturali e musicali. Il primo appuntamento sara sabato 15 Ottobre alle ore 16,00 presso la Sala dell'Alba Via S.Nicolao Lucca con il Segretario nazionale del Partito , on.Riccardo Nencini , che,in vista dell'Assemblea congressuale nazionale del P.S.I. , presenterà i punti qualificanti di "Un progetto per l'Italia per superare la crisi " . Martedi 18 Ottobre alle ore 18,00 fari puntati sulla politica locale in vista delle prossime elezioni comunali . sempre presso la Sala dell'Alba sarà discusso un " Progetto per Lucca ed una nuova politica per gli Enti locali " alla presenza del responsabile nazionale del P.S.I. per gli enti locali on. Gerardo Labellarte nonchè del Sindaco di Carrara Angelo Zubbani . Alla riunione interverrà anche il candidato Sindaco per il centro sinistra Prof. Alessandro Tambellini. Il terzo ed ultimo appuntamento politico sarà Venerdi 11 Novembre alle ore 18,00 presso la Sala Agorà Piazza dei Servi Lucca con il Segretario regionale Pieraldo Ciucchi e l'Assessore regionale alla salute Daniela Scaramuccia .Tema dell'incontro saranno " Le Prospettive della sanità a Lucca e Versilia" . Gli altri appuntamenti saranno : presso la Sala dell'Alba una mostra di pittura del giovane artista barghigiano Emanuele Biagioni e Martedi 18 Ottobre una serata jazz a cura del maestro Giancarlo Rizzardi , direttore di Barga jazz. Presso la loggia di Palazzo Pretorio in Piazza S.Michele si terrà una Mostra del Socialismo e Riformismo in Italia, oltre a varie iniziative di propaganda e diffusione della stampa socialista .

2011-10-11T18:22:00.000+02:00

Il segretario nazionale a Lucca

2011-10-10T23:27:00.000+02:00

SABATO 15 OTTOBRE ORE 16,00 PRESSO LA SALA DELL'ALBA VIA S.NICOLAO ANGOLO VIA ELISA INCONTRO POLITICO PUBBLICO CON IL SEGRETARIO NAZIONALE DEL PARTITO SOCIALISTA ITALIANO RICCARDO NENCINI .
DA DOMENICA 16 OTTOBRE A MARTEDI 18 OTTOBRE SOTTO IL LOGGIATO DEL PALAZZO PRETORIO PIAZZA S.MICHELE LUCCA MOSTRA DEL SOCIALISMO E DEL RIFORMISMO IN ITALIA CON CARTELLONI PLASTIFICATI , GAZEBO, BANDIERE ED ALTRO. DA SABATO 15 OTTOBRE A MARTEDI 18 OTTOBRE PRESSO LA SALA DELL'ALBA MOSTRA DI PITTURA DI EMANUELE BIAGIONI.

GIORNATE SOCIALISTE a Lucca

2011-10-04T21:03:00.000+02:00

GIORNATE SOCIALISTE A LUCCA

2011-09-28T00:00:00.000+02:00

Care compagne e cari compagni,

oltre alle manifestazioni politiche già comunicate che si svolgeranno nel quadro delle GIORNATE SOCIALISTE a Lucca dal 15 Ottobre al 20 Ottobre vi informo delle ulteriori iniziative programmate : dal 16 Ottobre al 18 Ottobre sotto il palazzo Pretorio in Piazza S.Michele MOSTRA DEL SOCIALISMO E DEL RIFORMISMO IN ITALIA con pannelli plastificati , gazebo, bandiere ecc. ; Domenica 16 Ottobre davanti il palazzo Pretorio in Piazza S.Michele dalle ore 10,00 alla sera distribuzione dell'AVANTI della domenica ; Giovedi' 20 Ottobre alle ore 20,15 CENA SOCIALISTA presso il Ristorante LA PECORA NERA Piazza S.Francesco Lucca . Ci sembra un programma interessante.
Fraterni saluti .
Il Responsabile Organizzazione della Federazione Provinciale P.S.I. Lucca
Martinelli Gabriele

2011-09-21T19:25:00.000+02:00

Messaggio di Riccardo Nencini al mondo laico, liberale, liberalsocialista.

Sono lieto di render pubblico il significativo messaggio che il Segretario del PSI, Riccardo Nencini, invia al mondo laico, liberale, liberalsocialista, per “dare risposta all’irreversibile fallimento del ciclo bipolare ed al conseguente dilagare della crisi istituzionale, politica, economica, sociale, del Paese, con un progetto politico che esprima l’autonomia di quest’area e che sia costruito sull’affinità delle idee e sulla comunanza di contenuti, obbiettivi e prospettive.”

Questo messaggio conferma come le intuizioni e le scelte di Alleanza Lib-Lab, da anni indirizzate alla costruzione di un’autonoma area politica che accolga il riformismo liberale e socialista abbiano trovato una significativa rispondenza.

Gim Cassano

* * * * * *

Al mondo laico, liberale, liberalsocialista,

Liberalsocialisti (LIB&LAB).

Un'area politica che ha reso l'Italia più civile e più moderna, assente dal Parlamento eppure indispensabile per fortificare lo Stato e disseminare la nazione dei valori della democrazia europea. Non un cartello di sigle ma un'area politica e culturale figlia di tante voci libere, le eresie di Piero Gobetti e di Carlo Rosselli, di Piero Calamandrei e di Ernesto Rossi e, più vicino a noi, il dialogo proficuo sul Lib-Lab che unì negli anni ottanta vari esponenti del mondo socialista, laico e liberale.

Il socialismo riformista e il liberalismo progressista e a sfondo sociale non sono separati che da un esile diaframma. Si tratta, da un lato, di accedere, com'è avvenuto nell'elaborazione dei socialisti italiani, a una versione liberale del socialismo che non solo non è separabile dalla libertà individuale, dall'organizzazione democratica della società ma intende esaltare l'iniziativa privata e il ruolo dell'imprenditoria sana ed efficiente nel mercato, individuando per di più un nesso di interdipendenza tra pluralismo economico e pluralismo politico. Dall'altro si tratta di accedere all'idea che l'individualismo estremo e non solidale non porta a un progresso della società, non reca giovamento alla comunità ed è perfino periglioso per la sua tenuta economica. La crisi economico-finanziaria che attraversa l'Occidente non mette in discussione i capisaldi del socialismo liberale, anzi li rende più attuali che mai. Non si può infatti né retrocedere in vecchie forme di vetero socialismo che attestino la superiorità del pubblico sul privato, né richiamarsi alla teoria puramente liberista della più assoluta assenza dello stato nell'economia e nel mercato finanziario. Nuove regole devono essere introdotte per evitare che la speculazione produca guasti irreparabili alle singole comunità. Ma oggi è anche il momento di affermare che non esistono più nazionalismi economico-finanziari, che il mercato globale non conosce frontiere, che l'euro non può essere l'unica misura che unisce la comunità europea. La libertà di ogni singolo stato, senza l'Europa politica, viene di fatto delegata a soggetti che non possono assolvere a compiti di governo democratico. La solidarietà e la libertà sono anche per questo a rischio. Si tratta di due valori fondamentali su cui si regge una cultura e una politica oggi non rappresentata in Italia. Non lo è dal Pdl che ha smarrito ogni pur timido tentativo di costruire in Italia un moderno partito liberale. Non lo è dal Pd, diviso al suo interno in due anime spesso su posizioni conflittuali in tema di diritti civili e diritti sociali. Senza una forza liberalsocialista, l'Italia non è destinata a crescere.

Dopo le grandi battaglie del passato, da quella del divorzio che porta le firme del socialista Loris Fortuna e del liberale Antonio Baslini, alle iniziative dei radicali, dalle battaglie per l'approvazione della legge sull'interruzione della gravidanza, sul nuovo stato di famiglia, per l'obiezione di coscienza, alla necessità che anche oggi la voce laica debba affermarsi per modificare la legge integralista sul testamento biologico, per i diritti delle coppie di fatto, per l'insopportabile situazione in cui versano le carceri italiane.

Per queste battaglie di civiltà serve una voce compatta e forte che si erga a difendere la libertà e pensi ad allargarne i confini. Che promuova il merito. Che investa sulla società della conoscenza e sulla creatività. Che sposi rigore e sobrietà nel governo della cosa pubblica. Che sostenga l'inclusione. Che si batta per consentire un futuro alle generazioni più giovani.

Con spirito aperto a tutte le voci. Con rispetto per tutte le provenienze.

Con tali convinzioni, e nell’intento di definire e far emergere questa voce, mi rivolgo a quei liberali, laici, e liberalsocialisti che condividono queste istanze, perché prendano parte attiva ai lavori preparatori ed allo svolgimento dell’ Assemblea Congressuale che il PSI ha stabilito di tenere entro fine anno, in forma aperta.

Occorre dare risposta all’irreversibile fallimento del ciclo bipolare ed al conseguente dilagare della crisi istituzionale, politica, economica, sociale, del Paese, con un progetto politico che esprima l’autonomia di quest’area e che sia costruito sull’affinità delle idee e sulla comunanza di contenuti, obbiettivi e prospettive.

Riccardo Nencini, segretario nazionale del Partito Socialista Italiano.

Roma, 15 settembre 2011

manifestazioni socialiste a Lucca

2011-09-21T19:11:00.000+02:00

Care compagne e compagni, vi comunico il programma definitivo delle iniziative politiche che la nostra Federazione provinciale ha organizzato a Lucca dal 15 Ottobre al 20 Ottobre : SABATO 15 Ottobre alle ore 16,00 presso la Sala dell'Alba in via S.Nicolao Lucca dibattito pubblico con il nostro Segretario nazionale Riccardo Nencini che interverrà sui temi nazionali e le iniziative del Partito a breve e medio termine ; MARTEDI 18 Ottobre alle ore 18,00 sempre presso la Sala dell'Alba dibattito pubblico con il Responsabile nazionale Enti locali del P.S.I. Gerardo Labellarte e il candidato a Sindaco di Lucca Alessandro Tambellini, saranno presenti i rappresentanti dei Partiti politici del Centro Sinistra che sostengono tale candidatura ; GIOVEDI 20 Ottobre alle ore 18,00 presso la Sala del Circolo culturale Agorà Piazza dei Servi Lucca incontro politico pubblico con il nostro Segretario regionale e membro della Commissione Sanità Regione Toscana Pieraldo Ciucchi e l'Assessore regionale alla sanità Daniela Scaramuccia che interverranno sui temi sanitari regionali e provinciali . Potete capire che avremo tutti gli occhi addosso da parte dei cittadini , forze politiche e stampa per vedere se le iniziative saranno partecipate e riuscite per cui vi chidiamo a nome del Segretario provinciale e di tutta la Segreteria di liberarvi da altri impegni ed essere presenti TUTTI e poi TUTTI a TUTTE le iniziative politiche socialiste sopraindicate. Fraterni saluti

Il Responsabile Organizzazione Federazione di Lucca

Gabriele Martinelli

I SOCIALISTI LUCCHESI APPOGGIANO ALESSANDRO TAMBELLINI QUALE PROSSIMO SINDACO DI LUCCA

2011-09-19T21:32:00.000+02:00

Il PSI, Partito Socialista Italiano di Lucca dopo un ampio ed approfondito
dibattito interno, ha deciso unanimamente di appoggiare
il Prof. Alessandro Tambellini
quale prossimo
Sindaco di Lucca nella certezza che sarà portatore anche dei valori fondanti
del socialismo e cioè la giustizia sociale e la solidarietà, valori che nel
centro destra che ha governato Lucca per oltre un decennio sono stati
completamente sommersi da un arrivismo personale e da egoismo sociale.
I socialisti si impegnano fin da subito affinchè anche Lucca possa rinascere
dalla fanghiglia in cui si è venuta a trovare e sono certi che Alessandro
Tambellini assieme a tutta la coalizione che lo appoggia, saprà farlo.

2011-09-16T23:28:00.000+02:00

IL SILENZIO SULLA STORIA VERA DELL'AVANTI!

Chi è, come si chiama, che aspetto ha, che faceva suo padre, a queste e a tante altre domande sulla vita privata della moglie di Valter Lavitola, rispondeva domenica 11 settembre il Corriere della Sera, con precisione e ricchezza di particolari.
Non capiamo perché mai una testata così autorevole e così lontana per storia e per stile da quei giornali che fanno felici le signore occupate nelle chiacchiere da parrucchiere o da ombrellone, abbia destinato tante energie a informarci sulla vita privata del nostro. Per una volta ci sentiamo di esprimere una solidarietà piena e completa a Lavitola (ma solo su questo punto). Questi sistemi non ci piacciono e non ci appartengono.
La vicenda di Lavitola e del ‘suo’ L’Avanti! meriterebbe ben altra attenzione, diversa da certi pruriti scandalistici, quella che inutilmente continuiamo a chiedere alla stampa senza, praticamente, alcun risultato.
Venerdì, il segretario Riccardo Nencini, per non lasciare davvero nulla di intentato, ha scritto una lettera aperta ai direttori dei giornali (e con quali risultati lo abbiamo visto). Riportiamo quanto ha scritto il segretario del Psi perché almeno possano apprenderlo i nostri lettori.
“Paghiamo colpe che non sono di nessuno dei nostri padri – scrive Nencini - ma di un millantatore che ha pensato, mettendo una ‘L’ ed un apostrofo, di entrare nel pantheon dei direttori del più antico giornale della sinistra italiana. Assieme a Costa, Nenni, Pertini, Lombardi. Fin dalla mia elezione a segretario del PSI, nell’estate del 2008, ho lavorato con impegno per restituire ai socialisti un pezzo importante della loro identità, riportando in vita sia l’Avanti! (senza articolo, come è sempre stato, ed in edizione settimanale) che Mondoperaio.
In questo difficile percorso mi sono imbattuto nel binario parallelo sul quale Lavitola e i suoi hanno scorrazzato per quasi due decenni con scaltrezza e con una condotta da pirati abbondantemente ripagata dal finanziamento pubblico all’editoria. Ne sono esempio gli oltre due milioni e mezzo di euro ottenuti nel 2009. Continuerò a lottare in ogni sede - conclude Nencini - e con ogni strumento a mia disposizione perché venga resa verità e giustizia”.
A questo punto crediamo sia utile riassumere nuovamente in breve i contorni della vicenda.
Nel novembre del 1993, l’Avanti! è costretto a sospendere le pubblicazioni. I giornalisti (compreso il sottoscritto) non ricevono lo stipendio da nove mesi, non ci sono progetti credibili di salvataggio e il Psi e in una bufera che lo vedrà, nel giro di un anno, riunirsi e sciogliersi nel suo ultimo congresso, il 47.mo (11 novembre 1994).
La testata, così cara a tanti compagni, resterà nelle mani del liquidatore, Michele Zoppo che può venderla – per decisione notarile del congresso - soltanto e unicamente a un compratore politicamente degno, in grado di “garantire la salvaguardia delle tradizioni storiche del Partito Socialista Italiano”, in una parola solo a un rinato Psi. L’atto non ammette deroghe.
Visto che non può comprarla né affittarla, (e come scrive in queste pagine Tamburrano forse qualche responsabilità l’abbiamo avuta anche noi) nel 1996 Lavitola, nelle vesti di editore (direttore Sergio De Gregorio, poi senatore dell’IdV e di Berlusconi), col sostegno politico di alcuni esponenti dell’ex Psi finiti nel centrodestra (Cicchitto, Boniver, Sacconi, Marzo, De Michelis, Bobo Craxi) si presenta con una testata graficamente identica a quella del Psi, ma con una differenza che sorprendentemente gli consente di registrarla presso l’apposito ufficio del Tribunale, senza opposizione: la sua testata si chiama “L’Avanti!”, con l’articolo determinativo e l’apostrofo (neri questi, rosso il resto della testata).
Vi chiederete: ma se Caio si presentasse in Tribunale a registrare la testata de “Il Corriere della Sera”, con l’articolo davanti e tutto il resto identico, ci riuscirebbe? No, crediamo proprio di no, ma per l’Avanti! è successo.
Successivamente, con una furbizia tutta italica, Lavitola fa pian piano scolorire la “L”, lasciando però l’apostrofo (nel frattempo, 1998, lo Sdi riporta in edicola un’altra testata storica, la nostra dell’Avanti! della domenica). Ancora qualche anno e Lavitola fa saltare via anche quel minuscolo sbaffo dell’apostrofo. Ciliegina finale sotto la testata clone da un po’ di tempo in qua scrive: “quotidiano socialista fondato nel 1896”. Un doppio falso perché non è né socialista (nel senso che si conviene alla storia del socialismo italiano) né tantomeno fondato nel 1896, anno di nascita del vero Avanti!.
Con quali soldi, sostegni, amicizie e complicità possa aver fatto tutto ciò è evidente dagli ultimi fatti che lo hanno portato alla ribalta della cronaca, nera, a cominciare dalla campagna denigratoria contro Gianfranco Fini, a suon di rivelazioni e documenti sulla casa di Montecarlo dopo la rottura del leader di An con Berlusconi. Su tutto il resto meglio stendere un velo di laica pietà. La reticenza nel non raccontare come sono andate le cose, quali sono i veri rapporti tra Lavitola, l’Avanti!, il Psi e la storia del socialismo italiano, è sorprendente. Temiamo però che non sia solo una questione di pigrizia professionale, di abitudine a rileggere la cronaca con gli stessi occhiali del ’93 -’94, ma che vi sia una quota di dolo politico, un interesse – a destra come a sinistra – a ripetere il cliché dei socialisti ‘ladri’, di imbroglioni che tradiscono i nobili ideali per miseri vantaggi personali. Abbiamo il sospetto che tutto ciò faccia comodo a tanti, sia nella maggioranza che nell’opposizione, altrimenti questa indifferenza pelosa così diffusa non si spiegherebbe.
Intanto noi siamo costretti a fare controinformazione. Non ci resta che invitare i nostri lettori a diffondere con ogni mezzo questi frammenti di verità.
Nel ’68 c’era il ciclostile e i dazebao; oggi c’è internet. Chissà che non si abbia più fortuna.
CARLO CORRER
(da Avanti! della domenica n.31 del 18 settembre 2011

UNA TERRIBILE DOMANDA

2011-09-15T00:13:00.000+02:00

Spread record, ma non è che siamo già falliti?

Articolo di Fabrizio Goria

La differenza di rendimento e di affidabilità tra i titoli di debito italiani e tedeschi, lo spread Btp-Bund, ha di nuovo superato quota 400. E, a questi livelli, secondo Royal Bank of Scotland, il debito italiano è già insostenibile. Per un'altra banca poi, Hsbc, la differenza coi Bund tedeschi al netto degli acquisti della Bce, dovrebbe essere innalzata di altri 80 punti. Il che significa che saremmo già ben oltre la soglia di emergenza. Nel nostro articolo e nella nostra infografica scopri come siamo passati da quota 125 punti base di cinque mesi fa a superare quota 400.

Stampa

Scarica in alta risoluzione

L’Italia prende la via di Grecia, Irlanda e Portogallo, almeno nel mercato obbligazionario. Lo spread fra titoli di Stato italiani e tedeschi hanno superato quota 400 punti base. Il differenziale di rendimento fra Btp decennali e Bund di pari scadenza ha toccato quindi «la soglia del bailout». Così infatti era stato definito da Goldman Sachs il livello di 400 punti base di spread di un bond con il corrispettivo tedesco. Ed era stato così per Atene, Lisbona e Dublino. Nel frattempo, ad aumentare sono anche i Credit default swap (Cds) sul debito italiano. I derivati a protezione dal fallimento hanno registrato nuovi massimi a 530 punti base, con una percentuale implicita di default entro cinque anni del 38 per cento. Non deve quindi stupire che sia proprio l’Italia il settimo Paese al mondo più a rischio insolvenza.

L’asta di Btp di oggi martedì ha mostrato tutta la debolezza italiana. Il rendimento promesso agli investitori è stato del 5,60%, in netto rialzo rispetto all’ultima asta di luglio, quando i Btp erano stati collocati al 4,93 per cento. In questa tornata sono stati emessi 6,485 miliardi di euro, oltre 500 milioni sotto il target massimo del Tesoro, che era fissato a sette miliardi. A preoccupare è stato soprattutto il coefficiente bid-to-cover, benchmark dell’appeal presso gli investitori, è calato quasi del 50%, passando dall’1,93 di luglio all’1,279 di oggi. A nulla sono valse le voci, uscite dal ministero dell’Economia e riprese nella scorsa serata dal Financial Times, di un interesse di Pechino nell’acquisto di asset italiani e Btp. Sebbene l’asta del Tesoro non sia stata facile, il risultato è stato ottenuto ugualmente, anche se a un prezzo mai sperimentato prima.

C’è una certezza. A questi livelli, sopra la soglia dei 400 anche, se oggi lo spread ha poi ritracciato tormando sotto questa quota, il debito italiano è già insostenibile. «La soglia dei 400 punti base di spread è stato il parametro oltre il quale sono arrivati i salvataggi di Grecia, Irlanda e Portogallo», spiega la Royal Bank of Scotland in un report dello scorso giugno sulla situazione italiana. Tre mesi fa, tuttavia, la situazione era ben differente. Lo spread Btp/Bund veleggiava ai massimi, anche se questi erano intorno a quota 220 punti base. Oggi martedì, dopo cinque versioni della manovra correttiva di bilancio e dopo l’intervento della Bce a sostegno del mercato obbligazionario, l’Italia ha superato i 400 punti base. «Le azioni della Banca centrale europea, proprio per via del carattere straordinario e limitato nel tempo, non devono essere prese in considerazione in modo significativo nel calcolo del differenziale fra Btp e Bund», spiega la banca Hsbc in un report della scorsa settimana.

Secondo l’istituto di credito, tuttavia, «è possibile calcolare, in base all’esperienza dell’utilizzo del Smp (Securities markets programme, l’acquisto di bond da parte dell’Eurotower, ndr) per Grecia, Irlanda e Portogallo, che il differenziale di rendimento fra i bond italiani e tedeschi, al netto delle operazioni della Bce, debba essere innalzato di 80 punti base». In altre parole, senza Francoforte, l’Italia sarebbe allo stesso punto in cui era Atene a metà aprile 2010, un mese prima del piano di salvataggio da 110 miliardi di euro. Ma sarebbe anche sugli stessi livelli dell’Irlanda nel novembre 2010, pochi giorni prima del bailout da 85 miliardi di euro. Inutile rimarcare che anche per il Portogallo, in marzo, era avvenuto lo stesso iter.

Nei prossimi due anni l’Italia, secondo i dati del Tesoro, vedrà andare a scadenza circa 500 miliardi di euro di debito. Il costo di un incremento di 100 punti di spread, secondo Goldman Sachs, è pari a circa 18 miliardi di euro per il nostro Paese. In altre parole, da giugno a oggi Roma paga 36 miliardi di euro in più di interessi sul rifinanziamento. E questo valore è destinato ad aumentare di pari passo con l’escalation sulla crisi ellenica. Del resto, gli operatori finanziari stanno già prezzando l’eventualità di un avvitamento della situazione italiana. I Cds sull’Italia il 13 aprile erano a quota 135 punti base, secondo i calcoli di Markit. Nello stesso giorno il Portogallo era a 574 punti, l’Irlanda a 536 e la Grecia a 1047. Dopo cinque mesi, Roma ha superato i 500 punti base, toccando un massimo a 530 punti. Questa performance gli sta valendo il settimo posto nella classifica mondiale più a rischio insolvenza e il quarto a livello europeo, dopo Atene, Lisbona e Dublino.

articolo di Paolo Flores d'Arcais

2011-09-14T23:58:00.002+02:00

Come fa l’Europa a ricevere B.?

“Ci sarà pure un giudice a Berlino” è la frase con cui il mugnaio Arnold (o sua moglie Rosina) si rivolse all’imperatore Federico di Prussia per avere giustizia. Da allora, paradossalmente, è diventata l’espressione idiomatica per indicare l’autonomia dei magistrati di fronte alla prevaricazione del potere politico. I magistrati della Procura di Napoli hanno onorato quel detto, non si sono fatti intimidire dalla nuova raffica di menzogne e contumelie di Berlusconi, gli hanno proposto quattro date (da giovedì a domenica) per non sottrarsi ai suoi doveri di testimone (la legge è uguale per tutti!), dopo di che c’è la richiesta di accompagnamento coatto. Vedremo se il compagno di merende di Gheddafi fuggirà ancora (versione soft della latitanza di Craxi?).

A non aver onorato i propri doveri istituzionali sono invece Barroso e Van Rompuy, che si sono prestati a fare da “spalle” alla pantomima con cui il plurinquisito amico di Putin cerca una volta di più di sfuggire alla “legge eguale per tutti”. Berlusconi ha preteso l’invenzione a tambur battente di un “impegno” europeo fino ad allora mai ventilato, proprio per le stesse ore in cui avrebbe dovuto rispondere alle domande di Henry John Woodcock, procuratore aggiunto di Napoli. Barroso e Von Rompuy, entrambi del Partito popolare europeo come il plurinquisito di Arcore, hanno obbedito (Manzoni avrebbe detto: “La sciagurata rispose”).

Era davvero improcrastinabile vedere Berlusconi il 13? Non il 14, non il 12, ma proprio quando avrebbe dovuto rispondere ai magistrati (senza la possibilità di amnesie selettive o di mentire per la gola, perché in tal caso si procaccia l’incriminazione per testimonianza falsa e reticente)? Senza quel faccia a faccia i mercati non avrebbero creduto al “miracolo” che la manovra finanziaria italiana rappresenta (Berlusconi dixit)? Il risultato è che a chiusura dello spot pubblicitario di Strasburgo e Bruxelles lo spread con i bond tedeschi è schizzato a 407.

Barroso e Van Rompuy non possono pretendere miracoli dalla nostra ingenuità. Perché hanno permesso che le istituzioni europee diventassero teatro dell’ennesima sceneggiataberlusconiana? Oltretutto hanno rischiato grosso: se B. avesse esternato anche sulla signora Merkel? È perciò sperabile che i parlamentari di Strasburgo che prendono sul serio Montesquieu (e magari anche la democrazia) presentino contro Barroso e Van Rompuy una mozione di censura e trovino una maggioranza che, votandola, salvi l’onore dell’Europa.

2011-09-14T23:52:00.000+02:00

Lettera ai segretari regionali e provinciali. A ottobre tour del segretario in alcune regioni tra cui il Molise

NENCINI: UN RINNOVATO IMPEGNO NELLA CAMPAGNA D'ADESIONE AL PARTITO

"Il Consiglio Nazionale del partito, svoltosi a Bologna lo scorso 10 settembre, ha convocato l'Assemblea congressuale nazionale che svolgeremo entro il 2011. In quella sede presenteremo il nostro “Progetto per l'Italia”
In vista di questo appuntamento, e in considerazione del fatto che è iniziato un processo di riorganizzazione dell'area laica e riformista al quale occorre guardare con la massima attenzione, il partito deve puntare a un rinnovato e più forte impegno rivolto alla campagna di adesione 2011".
E' questo uno dei passaggi della lettera che Riccardo Nencini ha inviato oggi ai segretari regionali e provinciali del Psi.
Nella lettera il segretario del partito sottolinea che " Continueremo a seguire il filo rosso che ci ha portato, a partire dai congressi di Montecatini e Perugia, a lavorare per la costruzione, entro il perimetro di un solido asse riformista, di un centrosinistra competitivo e vincente, lontano da tendenze frontiste.
Infine il leader socialista rivolge un forte invito ai dirigenti del partito "a svolgere nelle prossime settimane un “tesseramento impegnato”, moltiplicando gli sforzi per raccogliere quante più possibili adesioni al Psi, nella prospettiva di un significativo ed indispensabile rafforzamento delle nostre strutture"
Nencini, in vista dell'Asemblea congressuale ha programmato un tour in alcune regioni italiane a cominciare dal Molise (8 e 13 ottobre) a sostegno dei candidati nella lista del Psi che concorre in vista delle elezioni regionali dei prossimi 16 e 17 ottobre.
Inoltre Nencini il 30 settembre sarà in Veneto e, nel mese di ottobre, il 7 e nella mattinata dell' 8 in Puglia, il 16 in Umbria, il 29 mattina a Reggio Calabria e infine, il 29 pomeriggio e il 30 in Sicilia.

2011-09-14T23:48:00.002+02:00

Cile, Praga e dintorni

«11 settembre 1973. 38 anni fa, sotto la scure del colpo di Stato di Pinochet, crollava l'esperimento di Unidad Popolar e della presidenza di Salvador Allende. 21 Agosto 1968. 43 anni fa i carriarmati del Patto di Varsavia invadevano la Cecoslovacchia ponendo fine alla Primavera di Praga.
Due episodi, due anniversari passati sotto silenzio, nonostante abbiano ancora molto da dire sulla sinistra e la sua storia.

O forse proprio per questo. Noi del Network per il socialismo europeo non vogliamo smettere di ricordare. E non rinunciamo a riflettere. Unidad Popolar, esperimento di unità delle forze della sinistra per una via pacifica al socialismo, crollò certamente per un golpe militare, finanziato e organizzato dagli Stati Uniti.

E tuttavia le difficoltà incontrate da Allende, gli ostacoli del percorso da lui intrapreso, sono significativi per chiunque pensi oggi all'unità delle sinistre, a una via di affermazione democratica di un rinnovato socialismo, alla compatibilità tra lotta politica interna ed equilibri internazionali. Il difficile dialogo tra le gerarchie di socialisti e comunisti, ad esempio: è davvero così lontano e incomprensibile? La vicenda delle ultime elezioni amministrative racconta di un popolo della sinistra più coeso e coerente dei suoi dirigenti di partito. Il dialogo fra laici e cattolici. Allende comprese che non aveva senso dialogare con la Chiesa come fosse un monolite. Cercò invece di interloquire con i settori progressisti sulle questioni sociali.

Lasciando un messaggio ancora valido. La ricerca continua di un blocco sociale di riferimento. Per Allende la difficoltà fu di unire all'esperimento intrapreso la parte più attiva e progressista della borghesia cilena. Oggi assistiamo, di fronte ad una crisi economica senza precedenti, ai balbettii dei partiti di sinistra. Alcuni rincorrono il rigorismo, altri si rifugiano nella contestazione di banchieri e burocrati europei. Dal Cile di quasi quarant'anni fa proviene un messaggio che noi facciamo nostro: le crisi si affrontano cercando l'unità di tutti coloro che vivono del proprio lavoro. O forse bisognerebbe riscrivere: sopravvivono. Affiancando ai lavoratori dipendenti (tradizionali interlocutori di tutti i partiti della sinistra storica) nuovi ceti emergenti (e già in difficoltà). Invece di interrogarsi sull'identikit del futuro candidato premier (Profumo, Casini, Bersani,Vendola, Renzi), le forze della sinistra dovrebbero rimettere in campo proposte per aggregare questo imponente blocco sociale.

Ma, si obietterà, l'Italia nulla può contro i vincoli dell'Unione europea. Giusto, verissimo. E proprio su questo punto la lezione di Allende è imprescindibile. Unidad Popolar è stata il fallimento di una via pacifica al socialismo, ma anche di una via nazionale al socialismo. Già allora sarebbe stato indispensabile una solidarietà continentale. Lo è a maggior ragione oggi. E per questo il richiamo al socialismo europeo non è per noi un vezzo, nè un simbolo, ma una necessità storica. A Praga il superiore interesse dell'imperialismo sovietico impose la fine di un esperimento di libertà nel socialismo. In Cile l'imperialismo americano fermò, per timore del contagio, il medico marxista Allende.

LIBERI E MISTIFICATORI

2011-09-14T23:43:00.000+02:00

Di Biagio Marzo

Noi socialisti siamo oramai abituati a tutto, ma per ogni cosa c’è un limite, nella fattispecie insopportabile e, peraltro calunniosa. Leggendo il pezzo di Gianluca Veneziani su Libero ( domenica 11 settembre), abbiamo la netta sensazione che l’autore è preso da un antisocialismo fegatoso e fagatale, che lo porta a fare pipì fuori dal vasino.

Veneziani, falsificando e banalizzando la storia dell’Avanti, accomuna Valter Lavitola ad alcuni direttori del quotidiano socialista che, per un verso e per l’altro, sono stati costretti per l’idea rivoluzionaria ( Mussolini socialista), per il fascismo, (Treves, Nenni ) e per il giustizialismo catto comunista e fascista (Craxi) a lasciare l’Italia di cui hanno fatto la storia e, per di più, rendendola un Paese democratico, libero, civile e sviluppato. Escluso Mussolini, per intenderci.

Dopo aver fatto una ricostruzione della storia de l’Avanti!,”il pennivendolo” di Libero tira le sue personali conclusioni che l’Avanti! è un giornale di latitanti. L’ultimo della serie sarebbe Valter Lavitola.

I socialisti nei confronti del quotidiano Libero dovrebbero comportarsi come gli uomini del Risorgimento lombardo che per boicottare l’occupazione austriaca, non compravano più i sigari di Stato, pur avendoli stretti tra i denti.

Per Libero, non vale un gesto simile, ma basterebbe non comprarlo e non leggerlo nemmeno se fosse sul banchetto del vostro barbiere.

un SMS

2011-09-01T15:35:00.000+02:00

stamani un vecchio e caro amico mi ha mandato questo SMS

"immagina i vecchi Pertini,Nenni...nel sapere che il direttore-editore dell' Avanti! è scappato inseguito da un'ordinanza di custodia cautelare"

è veramente triste.........

SCIOPERO GENERALE

2011-09-01T00:17:00.000+02:00

dicono sia sbagliato..ma cosa deve fare una organizzazione che tutela i lavoratori,quando gli stessi subiscono un attacco forsennato ai propri diritti???

Sciopero Generale!

Luogo: Tutta Italia

2011-08-31T16:16:00.000+02:00

Dopo una estate bruciante sotto tutti i punti di vista, riparte il blog dei socialisti lucchesi.

2011-07-26T17:38:00.002+02:00

L'editoriale che ci ha sconfitto

Si chiama QUEI GIOVANI INCAPACI DI REAGIRE, l'editoriale che ci ha sconfitto. Lo ha scritto e pubblicato ieri sul "Giornale" Vittorio Feltri, e per la prima volta nella nostra vita ci siamo trovati nella condizione di non saper reagire. Il pezzo è piuttosto noto, ha fatto il giro della rete. Feltri si dice colpito da un fatto in particolare: mentre Breivik, vestito da poliziotto, dava sfogo al fucile uccidendo una novantina di persone, nessuno dei presenti ha provato a fermarlo. C'erano sull'isoletta circa 500 persone, dice Feltri, possibile che a nessuno sia venuto in mente di assalire il killer? Possibile che nessuno abbia avuto l'idea di organizzare un piccolo gruppo d'assalto e affrontare un uomo che, benché armato, era solo? Forse il problema, dice Feltri, è che ormai tutti siamo malati di "egoismo ed egotismo", e a nessuno è passato per la testa di sacrificare la propria vita in nome della salvezza altrui.

Lo scritto di Feltri è, in una parola, mostruoso. Non varrebbe nemmeno la pena di commentarlo se non fosse che, crediamo, un delirio del genere autorizza molte persone a pensarla in questo modo disgustoso. Non ci aspettiamo del (buon) giornalismo da Feltri: ma fino a poche ore fa, quando abbiamo scovato in rete questo attacco al buon senso e all'umanità, eravamo entrambi convinti di poter far fronte a ogni sua uscita, a ogni titolo del suo giornale, a ogni assassinio dell'intelligenza.

Quei giovani incapaci di reagire ci ha invece bloccato e sconfitto: con le parole si possono fare cose che annientano le facoltà intellettive di un uomo. L'editoriale di Feltri sul "Giornale" di ieri, per farla breve, ci ha provocato un autentico terremoto interiore. A differenza di molti altri pezzi odiosamente unti, o falsi, questo ci è parso soltanto un concentrato di cinismo così puro da sfuggire al confronto logico. Uno sputo in faccia a qualunque forma di umanità, di comprensione, di empatia.

Il primo pensiero è stato: dobbiamo fare qualcosa. Qualcosa per arginare questo abominio. Ma cosa? Scrivere a Sallusti? Scrivere un pezzo che spiegasse punto per punto quanto il discorso di Feltri sia avvicinabile a quello di chi accusa le vittime dei campi di concentramento di non aver saputo reagire ai nazisti? Cosa puoi opporre a un articolo del genere?

No: quello che ci ha distrutto, quello che ci ha fatto capire quanto Feltri sia andato oltre, è proprio la modalità della nostra comune reazione: per una volta, lo schifo e la vergogna non avevano modo di tradursi in una forma argomentativa.

A distanza di duecento chilometri — abitiamo l'uno a Milano e l'altro a Bologna — ci siamo scritti raccontandoci il medesimo stato: immobili per una quarantina di minuti di fronte allo schermo, incapaci di elaborare un pensiero che andasse oltre la pura aberrazione. Feltri, pubblicando questo articolo, ha letteralmente mandato in corto circuito il nostro lato cognitivo — la nostra capacità di reazione razionale, di critica, ferma restando l'indignazione. Ci ha trasformato in una macchina d'odio, sebbene per un periodo limitato di tempo.

Ora: non vogliamo fare dietrologia, e prendere in esame le varie ipotesi che stanno sorgendo in queste ore, tipo: avrebbe scritto lo stesso pezzo se l'attentatore fosse stato islamico? Se non fosse stato biondo? Se le vittime non fossero state a un campo laburista? Tutto questo lo ha già fatto qualcuno, che ha suggerito che il pezzo sia una sorta di salto mortale per non attribuire del tutto la colpa a un uomo di saldi principi cristiani e destrorsi.

Vogliamo solo dire che, forse, anziché un'atavica incapacità di "identificarsi con gli altri" e di sacrificarsi per loro (esiste del resto l'istinto di conservazione), a far scappare queste persone sia stata la paura, sia stato il dolore, la sorpresa, l'impreparazione. Sia stato l'orrore di fronte a qualcosa di mostruoso. Sembra così semplice, così umano supporlo. Sembra così naturale rimanere in silenzio, evitare il commento affrettato, limitarsi a testimoniare il fatto.

E sembra invece paradossale che noi, per rispondere a Feltri, dobbiamo giustificare indirettamente il comportamento di decine di persone che sono state vittime di un massacro. Forse è anche questo che ci ha sconfitto: l'idea che l'innocenza e la morte abbiano bisogno di trovare una giustificazione al cospetto di un signorotto con la pipa. Questo è spaventoso, è disumano, è immorale.

Giorgio Fontana e Andrea Tarabbia

P / ZERO

2011-07-03T23:25:00.000+02:00

Com’è possibile che in Italia possano, nel terzo millennio, trovare spazio e consolidarsi sistemi alla Bisignani? Quanti altri sistemi simili e/o paralleli esistono oltre a questo, sul suolo italico? Sono domande che mi sono posto in questi ultimi giorni. Domande che, al pari mio, si saranno fatti migliaia e migliaia di cittadini, abituati a seguire gli eventi, le vicende pubbliche attingendo dalle cronache giornalistiche, dalle varie Tv, da internet ecc…Alla fine, la risposta che sono riuscito a darmi è semplice, quanto scontata. Spiego… In moltissimi casi oggi, (a parte Sindaci e Consiglieri Comunali, i quali per essere eletti devono farsi il mazzo), i politici che ambiscano a diventare deputato, senatore, consigliere regionale ecc… devono prima essere “nominati” da una segreteria o da un capo partito. L’elezione, al di là dei meriti o delle capacità intellettive del “nominato”, è garantita a priori.Non è necessario che il “nominato” abbia conoscenza della geografia, della storia, degli usi, dei costumi, delle sensibilità che da secoli e secoli distinguono un territorio, il collegio elettorale che lo eleggerà. Conta che il “nominato” sia totalmente fedele al capo, che esegua ciecamente le sue direttive, con divieto assoluto di entrare nel merito delle medesime che il resto, come dire: “sono cose secondarie che…meno se ne sa e meglio è per tutti!” In questo reale contesto, il capo ha una forza politica illimitata!!! Mentre, per converso, il “nominato”, privo di un suo proprio consenso popolare, indispensabile per essere credibile, sa benissimo di non contare nulla e che in qualsiasi momento potrebbe ritrovarsi senza braghe. Ed è qui che casca l’asino! Consapevole, “il nominato”, di vivacchiare in una estrema situazione di debolezza e precarietà, cerca di farsi forte intrecciando rapporti ed amicizie con persone e/o organismi extra-politici, ritenuti capaci di poterlo mantenere a galla in ogni situazione, di garantirgli in futuro prospero, magari nel grigiore del sottobosco sterminato che gravita intorno ai poteri sani, universalmente riconosciuti.

Pur di riuscire nei suoi propositi, “il nominato” non si fa scrupoli a vendere segreti di cui sia custode, a tradire lo “Stato” e i suoi “Servitori più Nobili”, a vestire l’abito del cospiratore… A quando, una nuova legge elettorale che dia al popolo sovrano, attraverso libere elezioni, la possibilità di scegliere i propri rappresentanti e, se il caso, il potere di revocarli: a calci in culo!?

2011-07-02T22:56:00.002+02:00

Labour Party : può il Socialismo diventare ‘Blue’?

«Un dibattito intenso e pieno di idee politiche sta ‘attraversando’ il Labour Party. Il suo segretario Ed Milliband ha auspicato che alla fine della dialettica politica ci sia una ritrovata unità d'intenti tra gli interlocutori, per un nuovo e forte Labour. Ma alla fine anche Ed ha scritto la prefazione all’ebook Blue Labour, facendo intendere che su alcuni temi si trova d’accordo. Ma perché dall'elezione di 'Ed il Rosso' il partito è 'costretto' a confrontarsi con una fronda interna che sta parlando di ‘Blue Labour’ (http://www.opendemocracy.net/ourkingdom/collections/blue-labour)?

Una serie di fattori esterni ed interni, secondo questi intellettuali, stanno alimentando questa teoria del socialismo conservatore, come risposta:

- all’ idea di Cameron, leader dei Tories, di un partito aperto e rivolto a costruire una 'Big Society' ("to create a climate that empowers local people and communities, building a big society that will 'take power away from politicians and give it to people"), aprendo di fatto un confronto anche su alcune tematiche sul futuro del capitalismo, sulle teorie del neoliberismo, sul mondo del lavoro, sull'immigrazione e sulla criminalità/legalità. Questo ha fatto sì che il partito conservatore abbia 'tenuto' alle elezioni amministrative.

- alla crescita di partiti indipendentisti e populisti come lo Scottish National Party (http://www2.snp.org/ ) che ha segnato la perdita di un presidio labourista come la Scozia alle elezioni amministrative e lo UK Indipendence Party (http://www.ukip.org/) che si considera democratico, conservatore, non estremista, non razzista, ma ha come obiettivo quello di far uscire l'UK dall'Europa.

- all’abbandono progressivo della classe lavoratrice nel votare Labour Party a favore di un inseguimento del New e del progresso continuo.

Chi è il deus ex machina di questo pensiero?
Nasce dalla mente di Maurice Glassman, ordinario di Teoria Politica alla London Metropolitan University e social thinker del Labour Party, il quale, recentemente eletto presso la House of Lords nel Marzo 2011, ha dichiarato che il Blue Labour è una controproposta al cambiamento della società occidentale e alla visione conservatrice.
Quali sono i punti salienti del Blue Labour pensiero?
Secondo questo think tank c’è sempre stata tensione tra due tradizionali movimenti di pensiero nel Labour: il primo liberal focalizzato sulla equità e sulla libertà ed il secondo conservative più concentrato sui temi della solidarietà e della comunità. Secondo Glassman nel dopoguerra ha vinto la prima impostazione fino ad arrivare al culmine con Tony Blair.
Bisogna allora ritornare all’impostazione conservative, ai fasti del passato ed esattamente ad un Labour pre-1945, poiché il Labour post-guerra mondiale non è stato all’altezza.

Secondo Glassman bisogna andare contro quello che si dice New e va oltre. E’ per questo che il conservatorismo può aiutare a far ritornare i voti della working class ma tenere in piedi i voti della middle-class. Il conservatorismo infatti non è solo di destra, ma anche di sinistra. Il Blue Labour considera i valori e le idee conservatrici, che si annidano anche nella classe lavoratrice (working class conservatorism), come una sorta di nostalgia per il passato. Una delusione per il florido futuro paventato dal libero mercato e anche dal New Labour di Tony Blair, che però si è trasformato nella più grave crisi economica dopo il 1929.
Tale pensiero si basa anche sull’esistenza di una società formata da un movimento del lavoro, un network di relazioni sociali che starebbe emergendo autonomo, dai partiti e al di là dello Stato. Una relazione sociale forte che va oltre le sterili leggi del mercato (“In reality our lives only make sense within concrete contexts and relationships not for the price mechanism or a language of universal rights”). Queste forme di self-determination sarebbero di stampo individuale o propriamente comunità d’interessi e movimenti civici, che chiedono autonomia dalla politica e più potere alle persone, perché i partiti non riescono a capire il loro rifiuto per il futuro incerto.

Cosa dovrebbe fare un Labour capace di intercettare tale domanda?
Dovrebbe ri-orientare la sua politica, in un mondo travolto dalla crisi finanziaria e non intrattenere rapporti con gli ambienti della City, quelli per intenderci vicini a Blair. Il Labour quindi, dovrebbe rispondere alle paure della gente sui temi della sicurezza, del lavoro, dell’immigrazione e del crimine con politiche conservatrici tese a rinnegare l’economia neoliberista, a favorire il guild socialism (movimento presente nel Labour di inizio secolo che voleva il controllo diretto delle fabbriche e della politica industriale) e il corporativismo sociale (la società divisa in gruppi d’interessi).
I limiti del pensiero Blue Labour sono stati messi in evidenza dagli editoriali di Medhi Hasan, commentatore politico per la BBC ed autore del convegno l’anno scorso “Next Steps for Labour “.

Hasan considera vere le critiche fatte dal Blue Labour al New Labour blairiano-giddensiano, come ad esempio l’ossessiva ricerca dei voti liberali della middle-class invece che rilanciare i valori ed i temi cari al nucleo storico del Labour, cioè la working class, ma considera quanto mai curioso l’impostazione conservatrice della nuova teoria. In effetti il Labour così facendo sposterà la sua vocazione da liberaldemocratica che era con Blair ad una vocazione che diventerà simile sia ai Conservatori ma anche a quei partiti populisti che considerano il particolare più importante dell’universale. Un cambio di paradigma che lascia il campo di appartenenza politica per andarne a cercare una altro, dato che scrive Hasan, si considera il conservatorismo della working class simile al conservatorismo di una certa popolazione xenofoba e razzista. Se mi si lascia fare una piccola comparazione, anche in Inghilterra c’è chi come in Italia (nel PD) considera un movimento xenofobo come la Lega una costola della sinistra e pur di riprendere quel voto, paventa cambi di paradigma. La sinistra europea ed il socialismo può diventare blu? Secondo me no, anche perché il colore rosso dona parecchio ad un movimento politico che ha creato prosperità, solidarietà, uguaglianza e giustizia sociale.

Arriva la P4: è la P2 che ha fatto quadrato.

2011-07-02T22:54:00.002+02:00

2011-07-02T22:46:00.000+02:00

L'autoincensazione di Baccelli: "Ecco come ho fatto a non aumentare le tasse

L’amministrazione provinciale ha operato una scelta in controtendenza rispetto a decine di altre Provincia che hanno deliberato l’aumento dell’Rc Auto in alcuni casi fino al massimo consentito, raggiungendo il 16 per cento. "Fin dalla passata legislatura - è scritto in una nota dell'ente di Palazzo Ducale - l’azione della giunta Baccelli ha puntato, da una parte, al contenimento della spesa interna e, dall’altra, alla ricerca e al reperimento di finanziamenti esterni, quali quelli europei, potendo così attuare una politica improntata al risparmio e, quindi, non aumentare le tasse di sua pertinenza".

Così il presidente della Provincia di Lucca, Stefano Baccelli, in conferenza stampa stamani: «Siamo riusciti a non aumentare le tasse grazie a una serie di provvedimenti che hanno riguardato l’ente e che hanno permesso di realizzare significativi risparmi. Abbiamo ridotto consulenze ed incarichi esterni, ma anche, così come previsto dalla Finanziaria, manifestazioni, convegni e pubblicità. Abbiamo diminuito il numero dei dirigenti e proceduto all’assunzione di oltre 100 precari. E’ stato ridotto il numero di auto, risparmiato su assicurazioni ed affitti e su altre voci, apparentemente ‘minute’, come quelli e sulla cancelleria, che però, sommate ad altre, riescono ad avere un buon ritorno economico. Tali azioni virtuose, come le riduzioni sopramenzionate e il reperimento di risorse a livello europeo, hanno contribuito a ridurre la spesa dell’ente. A fronte di finanziamenti sempre più esigui da parte dello Stato, si è proceduto alla riduzione delle spese, anziché all’aumento delle tasse».

RIDUZIONE NUMERO DEI DIRIGENTI – L’amministrazione Baccelli ha ridotto di 9 il numero dei dirigenti. Con le risorse ottenute si è proceduto alla stabilizzazione di 89 precari e 24 nuove assunzioni per concorso per un totale di 113 unità. Al termine di questo percorso sono stati addirittura risparmiati 50 mila euro.

STOP AGLI AFFITTI – Saranno risparmiati oltre 300mila euro di affitti. L’ente, infatti, ha deciso di disdire la locazione di alcuni immobili di via Barsanti e Matteucci che ospitano gli uffici del settore agricoltura e turismo per i quali saranno ricavati spazi adeguati in altre sedi provinciali.

SOCIETA’ PARTECIPATE – La Provincia ha ridotto, e in molti casi azzerato, prima ancora degli obblighi previsti dalla legge, emolumenti e gettoni di presenza per i Cda ed è allo studio un piano di riorganizzazione complessiva delle società partecipate.

ASSICURAZIONI – Per quanto riguarda la gestione della spese del sistema assicurativo dell’ente si è scesi da 1 milione e 356mila euro nel 2009 a 862mila euro del 2011 con copertura fino al 31 marzo 2012. Questo è stato possibile grazie a una serie di gare, secondo le procedure previste dal dettato normativo in materia di gare europee, cui hanno partecipato compagnie italiane e straniere e che si è conclusa con l’assegnazione alla compagnia QBE di Londra, colosso mondiale nel campo assicurativo.

AUTO – Sono 11 le auto in meno rispetto al 35 del passato: le auto di rappresentanza dell’ente di Palazzo Ducale sono passate dalle 4 del 2008 e del 2009 alle 3 attuali, mentre quelle di servizio sono diminuite di 10 unità in due anni.

PIU’ INTERNET, MENO CARTA – Circa 41mila euro sono stati recuperati dal ridimensionamento per le spese di carta, cancelleria e sostituzione di materiale cartaceo con documenti on line.

Considerata l’opportuna necessità di garantire i servizi che la Provincia eroga per i cittadini del territorio, si sono sviluppate le seguenti azioni:

ALIENAZIONI. Sono da sottoporre ad alienazione i seguenti immobili di proprietà dell’ente: l’ex Caserma dei Carabinieri di Viareggio, il podere “tausse” in Val Freddana, la sede dell’Apt di Lucca in piazza Guidiccioni, il Provveditorato in via Barsanti e Matteucci e un terreno ad Altopascio.

REPERIMENTO RISORSE – Nel corso del primo mandato, la giunta Baccelli ha creato un apposito ufficio per il reperimento delle risorse a livello europeo. L’amministrazione provinciale è riuscita così a recepire fondi sia dall’Unione europea che dalla Regione, per più di 10 milioni di euro. Tra gli esempi più significativi, i 6 milioni e 100mila euro per il programma transfrontraliero per il periodo 2007/2013 e i 2 milioni e 200mila euro per i Fondi di sviluppo regionale. Inoltre sono stati ottenuti dalla Fondazione Cassa di Risparmio di Lucca circa 13 milioni e 250 mila euro investiti in edilizia scolastica, housingsociale e sviluppo economico.

IN MEZZA GIORNATA IL PDL HA PERSO I 3/4 DEGLI ISCRITTI ED IL 50% DEI SIMPATIZZANTI

2011-07-02T22:42:00.000+02:00

Preso dall’entusiasmo per il nuovo ruolo, è l’unico che si è preso sul serio, Angiolino ha subito combinato danni, qui vediamo Berlusconi che precisa agli astanti: è stato lui, non l’ho detto io.

Angiolino ha distrutto il Pdl in mezza giornata, come si è sparsa la voce che sarà il partito degli onesti ha perso i 3/4 degli iscritti ed il 50% dei simpapizzanti.
Gli unici che non hanno dato le dimissioni sono i parlamentari per via della pensione e della responsabilità.
In Sicilia ed in Campania la media supera ampiamente le cifre che vi ho dato, con punte dell’85% a Napoli.
Silvio ha fatto di tutto per chiarire che Angiolino voleva fare una battuta ma non c’è stato niente da fare, pensate che le orgettine dopo le dimissioni di massa sono rimaste in cinque.
L’altra perla del nuovo segretario privato del capo supremo del pdl è stata quando ha raccontato che Berlusconi per 59 anni è rimasto intonso alla giustizia, solo quando è sceso in campo la magistratura, rossa e comunista, si è accanita contro di lui.
Era il 1994.
Riporto qui il primo contatto, ufficiale, di Berlusconi con la Giustizia e la Guardia di Finanza, per la cronaca siamo nel 1979, 15 anni prima del ricordo di Angiolino, forse troppo giovane per sapere anche se avrebbe potuto informarsi sul web.

Il 12 novembre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della Guardia di Finanza nella sede dell’”Edilnord Cantieri Residenziali” s.a.s, società intestata a Umberto Previti ma di cui Berlusconi era proprietario unico.^[3] Nonostante ciò, agli agenti risponde di essere «un semplice consulente esterno addetto alla progettazione di Milano 2»^[4]; i militari, pur avendo riscontrato più di un’anomalia nei rapporti tra lo stesso Berlusconi e misteriosi soci svizzeri, chiudono così l’ispezione.

I tre finanzieri fanno carriera: si chiamano Massimo Maria Berruti, Salvatore Gallo (iscritto alla loggia P2 insieme a Berlusconi) e Alberto Corrado. Berruti, il capo-pattuglia, lascia le Fiamme Gialle pochi mesi dopo per andare a lavorare alla Fininvest, come avvocato d’affari. Arrestato nel1985 per lo scandalo “Icomec” (e poi assolto), torna in carcere nel 1994 insieme a Corrado per i depistaggi nell’inchiesta sulle mazzette alla Guardia di Finanza. In seguito viene eletto deputato diForza Italia e del PdL, e poi condannato in via definitiva a 8 mesi di reclusione perfavoreggiamento.
Alcuni sono ancora in Parlamento, all’insaputa di Angiolino.
Saltiamo il 1983 e passiamo al 1987.

Nel corso di un processo penale per diffamazione, avviato da una querela di Berlusconi per via di un articolo comparso sulla rivista Epoca nel 1987, il querelante riferì all’Autorità giudiziaria, sotto giuramento, di non aver corrisposto alcunché a Licio Gelli all’atto di iscriversi alla sua Loggia massonica, la P2, nel 1981.^[6]^[7]

Berlusconi aveva detto infatti: «Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo comunque che è di poco anteriore allo scandalo [...] Non ho mai pagato una quota di iscrizione, né mai mi è stata richiesta».

I giornalisti imputati, tutti assolti, a loro volta presentarono un esposto presso la Pretura di Verona contro Berlusconi, affinché nei confronti di quest’ultimo fosse avviato un procedimento penale per falsa testimonianza.
Per la cronaca, che Angiolino non legge in quanto pettegolezzo, la tessera era la N° 1816 e c’è pure la ricevuta di pagamento.
In serata Silvio ha fatto una riunione con i responsabili del partito, Verdini & soci, per chiarire ai comitati per la libertà che Angiolino ha scherzato, tutto continuerà come prima e più di prima.
Comunque una nota positiva c’è, per Silvio, Angiolino ha detto che è un perseguitato e quindi il pupo si muoverà secondo le direttive del puparo, riforma della giustizia ed intercettazioni.
Giusto per dare una ripulita e tenere solo gli onesti.
Buon lavoro al lacchè di palazzi e ville, sono una ventina avrà parecchio da fare.

INIZIATIVE SOCIALISTE IN PROVINCIA DI LUCCA

2011-06-30T23:03:00.000+02:00

Care compagne e cari compagni,
vi informiamo sulle iniziative politiche che abbiamo previsto nel mese di Luglio e fine Settembre : 12 Luglio ore 12,00 presso Regione Toscana Firenze incontro tra il nostro Capogruppo consigliare Pieraldo Ciucchi con gli Amministratori comunali socialisti di Vagli di Sotto, Altopascio e Seravezza ; mese di Luglio riunione dei compagni socialisti della Garfagnana e Media Valle con la Segreteria della Federazione per le prossime iniziative politiche; fine Settembre organizzazione di una settimana socialista con convegni politico culturali , convegni su singole tematiche ( sanità e sicurezza sociale ed altro ) con iniziativa finale di una conferenza programmatica e organizzativa di tutto il partito socialista provinciale che sarà l'inizio della nostra campagna elettorale per le prossime elezioni comunali della prossima primavera 2012. Chiederemo al Segretario nazionale Riccardo Nencini e al Segretario regionale Pieraldo Ciucchi di essere presenti a tali iniziative che noi pensiamo debbano essere momenti di REALE RILANCIO del Partito nella Provincia di Lucca. Come vedete c'é la volontà del gruppo dirigente provinciale del Partito di non mollare anche se il risultato delle elezioni provinciali non sono state certamente un successo in tutte le zone della Provincia .
Fraterni saluti
Il Responsabile organizzativo della Federazione Provinciale PSI di Lucca
Gabriele Martinelli

2011-06-23T00:31:00.000+02:00

Sallustio (PSI) commenta le vicende dalla giunta Favilla

- Davide Sallustio del PSI commenta così le sconcertanti notizie sulla giunta Favilla: "Dopo le vicende di questi giorni credo che l'amarezza e la delusione per la politica siano i sentimenti preminenti nei cittadini lucchesi. Dopo aver assistito ad uno spreco indicibile di soldi per la campagna elettorale delle amministrative provinciali da parte dei maggiori partiti in corsa (cosa ribadita più volte dal PSI), ora assistiamo ad una vicenda che indignerebbe ogni singolo cittadino lucchese, se risultasse vera da un punto di vista giudiziario. Sia io che il mio partito siamo garantisti per formazione politica e perchè crediamo nella presunzione di innocenza fino all'ultimo grado di giudizio. Nonostante ciò però bisogna ricordare fermamente agli elettori che nella prossima occasione elettorale, ovvero le amministrative comunali, bisognerà stare davvero attenti a non fare lo stesso errore fatto per anni nella politica nazionale e cioè eleggere amministratori poco capaci e soprattutto poco interessati alla politica (ma molto al suo tornaconto..) ".

Continua Sallustio: "Nel 2012 sarà una delle cose più importanti selezionare nuovi volti per il Comune, puliti ed appassionati ad una politica con la p maiuscola, dediti anima e corpo al destino della nostra amata città ed alla sua crescita nel panorama regionale e nazionale. Questa è l'unica via per fare di Lucca, ancor più di oggi, un punto di riferimento per quanto concerne arte, turismo, storia e cultura, meritando così la fama di una delle città più vivibili al mondo

2011-06-23T00:28:00.000+02:00

SEMINARIO NAZIONALE PSI. NENCINI: NEL CENTROSINISTRA LAVORI IN CORSO

“La nostra valutazione è che il ciclo berlusconiano si sia concluso ed una delle possibilità è che si possa andare alle elezioni politiche anticipate il prossimo anno. Se questo non dovesse avvenire abbiamo non un anno, ma un biennio davanti durante il quale possiamo costruire politiche nuove per il Psi, senza dimenticare che le scelte fatte nei due congressi post elezioni 2008 si stanno rivelando ad oggi fondate”. E’ quanto affermato da Riccardo Nencini, all’apertura dei lavori del seminario nazionale organizzato dal Psi, sulle strade e le scelte possibili per i socialisti e il centrosinistra, dopo i risultati delle ultime elezioni amministrative e referendarie.
“Avevamo pensato ad un csx che non fosse figlio della storia del 1994. Non “sinistra e basta” ma un un csx fondato su un asse riformista. La cosa oggi, dopo le elezioni amministrative e il voto referendario, direi che è molto più possibile di quanto non lo sia stata ieri. La seconda considerazione è che i venti che portavano, tra le altre cose, a discutere sulla permanenza o meno in vita del Psi, direi che sono venti definitivamente spazzati via dal risultato elettorale. Le scorse elezioni, con quel 2.3% a livello nazionale, ci consentono una nuova partita , vedremo come giocarla , alle prossime elezioni politiche. Oggi –ha concluso il leader socialista- discuteremo su come questo percorso, con quali soggetti e a quali condizioni.

UN OTTIMO INTERVENTO

2011-06-14T23:29:00.000+02:00

Sconfessione totale delle scelte del Governo Berlusconi e dell’attuale maggioranza parlamentare. Il popolo italiano ha scelto di ritornare ad essere sovrano e di abrogare tutti i quattro i quesiti referendari

È tracimato il pieno dell’indegnità a cui il popolo italiano era stato costretto a soggiacere. Il risultato è politico-indignativo. Chi lo nega è un falso. Il superamento del quorum e il risultato bulgaro del Sì sui quattro quesiti referendari sono stati la risposta senza
appello del popolo contro una maggioranza che attraverso il premio maggioritario della legge porcata o porcellum si era arrogata la presunzione di rappresentare la maggioranza del Paese. Così non era e così non è stato. Noi, come Libera Cronaca, lo abbiamo sempre denunciato, ed oggi siamo orgogliosi di aver tenuto barra a dritta su quest’ovvietà che invece attraverso televisioni, giornalisti compiacenti ed anche pastori morali sembrava unicamente una mistificazione “comunista”. Oggi, alle 17, Rai Uno, dopo il telegiornale, non ha mandato in onda un’edizione speciale sui risultati del referendum ma il telefilm Le
Sorelle McLeod e poi un altro telefilm. Una cosa da dittatura informativa surreale. Il canale Rai più importante ha considerato i risultati del referendum d’interesse inferiore ai telefilm che ha mandato in onda. Una situazione inaudita, da Repubblica delle banane che ancora resiste. Per Rai Uno il fatto che era dal 1995 che un referendum non superava il quorum e soprattutto che gli italiani abrogavano ben quattro provvedimenti legislativi non è stato ritenuto degno di uno speciale referendum. Ciò è sintomatico e ci dovrebbe far stare attenti però che oggi, considerando quanto è successo sul finanziamento dei partiti, il popolo italiano ha cancellato senza dubbio alcuno le quattro scelte governative
oggetto dei quesiti referendari (imposte dalla maggioranza Parlamento Italiano
e non solo da Berlusconi) ma non ha riscritto le regole. Esse saranno riviste
dal Parlamento in carica o da uno nuovo, e ciò non impedisce del dover pensare
in questo giorno di liberazione nazionale che quanto il popolo italiano ha
fatto uscire dalla porta, potrebbe essere fatto rientrare dalla finestra. Non
sarebbe una novità, poiché questa politica della Seconda Repubblica, e con
politica s’intende quelle del centrodestra e del centrosinistra, si è caratterizzata costantemente con provvedimenti penalizzanti le fasce più deboli della popolazione e a favore del satellite chiuso della politica italiana che sempre più si è distaccato nella sua orbita intorno al pianeta dei cittadini elettori. Oggi hanno vinto anche quei cittadini italiani che sono andati a votare e posto la croce sul No, quelli che hanno ritirato le quattro schede ma le hanno lasciate bianche, quelli che le hanno annullate. Hanno vinto unitamente a coloro che hanno espresso l’alluvione di Sì, comportandosi diversamente da coloro che hanno disertato il seggio e tentato in maniera politicamente indecorosa, usando la parola diritto, di appropriarsi per i loro antidemocratici fini di quel 30%
che solitamente non partecipa al voto. Il risultato di oggi li rincorrerà, seppure molti resteranno sconosciuti. Noi li conosciamo: sono la melma del popolo su cui finora i mestieranti politici dei personali interessi hanno sempre contato per articolare il loro sporco agire contro i più deboli. Stavolta questo gioco intriso con l’asperge del diritto non è riuscito. Il popolo italiano ha deciso per conto proprio, senza ascoltare più contestualizzazioni benevole che troppi pastori morali hanno elargito per sostenere una politica che ha imperversato solo sulle classi indifese e si è consentito ad essa di fregiarsi di quella fede cattolica cristiana, fino a rendere merce e fonte di lucro il bene comune come l’acqua. Le parole venute dai pastori morali a seguito di questo straordinaria liberazione hanno il connotato della tardività ingiustificabile per il silenzio che è stato tenuto quando il Parlamento italiano, ammantato di quello “spirito cristiano romano sui generis”, non è stato fermato nel tradimento del credo in Cristo per favorire i tornaconti e l’annessione ai propri scopi politici di ogni branca dell’agire pubblico per emarginare e soffocare non solo gli avversari ma anche ogni concetto di democrazia e giustizia. In un paese normale la scelta che il popolo italiano ha decretato oggi avrebbe la forza di svuotare il Parlamento Italiano, anche di quei molti membri del centro e della sinistra, in primis quelli del Partito Democratico agognato da Veltroni, che avevano creato opportunità e spazio affinché il capitale privato potesse insinuarsi e gestire il bene comune dell’acqua. Il popolo italiano ha espreso uno stratosferico Sì per abrogare questa norma nefasta e antidemocratica, ma non in maniera chiara come l’ineffabile informazione del TG1 ha diffuso ai milioni di telespettatori alle 20 : l’ha sancito in maniera plebiscitaria che è la percentuale del 98,2% ( in attesa che i dati dell’affluenza del voto all’estero che presumibilmente farà calare il dato) del 57% dei partecipanti al referendum. Significa che il popolo ha spazzato via qualsiasi scelta di centrodestra e di centrosinistra finalizzata ad introdurre il capitale privato nella gestione del bene comune pubblico che gli italiani considerano l’acqua. Il PD deve riflettere su ciò che è accaduto per l’acqua e ringraziare i suoi comitati di base che hanno ricorretto la linea degli apparati di vertice, ammaliati dalla visione veltroniana on the road della privatizzazione di un bene essenziale qual è l’acqua. Quelle ragioni che oggi sono state affermate in una maniera tale da annichilire il presidente del Consiglio, il suo Governo, la maggioranza parlamentare e tanti politici furboni che si erano annidati in questa palude italiana, pronti a prendere la preda al balzo
ma non intenzionati a bonificare questa loro zona di perenne caccia dal ritorno della malaria antidemocratica e populista. Oggi il TG1 ha dimostrato di aver perduto insieme al suo padrone ed ha utilizzato il legittimo impedimento per non informare nel giorno in cui questo provvedimento veniva abrogato. Il comportamento tenuto oggi da Rai Uno meriterebbe un referendum abrogativo, soprattutto per i quasi 110 euro annui che i cittadini pagano di canone. Stasera Porta a Porta estate “Delitti e Misteri” era dedicato a Sarah Scazzi e alla famiglia Misseri. Una vergogna assoluta di come un servizio pubblico come la Rai, con la sua rete più generalista, ha snobbato lo storico risultato del referendum del 12 e 13 giugno. Non dimentichiamo che l’abrogazione del legittimo impedimento rappresenta una sonora bocciatura per il Ministro della Giustizia Alfano, oltre che di Bossi, Maroni e compagnia bella. Il 13 giugno 2011 resterà una data da ricordare, poiché gli italiani hanno abrogato non solo le quattro norme oggetto di quesito ma l’intera Seconda Repubblica.

Giuseppe Vezzoni

....SONO ALLA FRUTTA !!!!!!

2011-06-14T00:05:00.000+02:00

Il sottosegretario si arrampica sugli specchi: “Il nucleare l’abbiamo già abolito, il popolo ci conferma!”.

E certo, è chiarissimo. Ad urne ancora non chiuse già si prefigura uno smottamento nel quadro politico perchè gli italiani hanno promosso, parrebbe, con percentuali ben superiori al 50% il referendum sui quesiti contro il nucleare, l’acqua pubblica e il legittimo impedimento che già Daniela Santanché riesce persino a tentare di ricondurre l’esito della consultazione in una dimostrazione di fedeltà al governo di Berlusconi.

“Se il referendum passa”, dice il sottosegretario, “vuol dire che il paese è con noi”. Se con l’esito refenderario dovesse confermarsi la tendenza ad una contrarieta’ al nucleare altro non significherebbe che un allineamento alle scelte governative. E’ quanto rilevato dal sottosegretario Daniela Santanche’ che, a margine dell’assemblea generale di Assolombarda, ha fatto notare come l’esecutivo abbia “gia’ abrogato quella che era la costruzione dei siti nucleari. Quindi – ha aggiunto – il Referendum in parte e’ gia’ stato fatto dal Governo”. Sul tema dell’acqua, invece, il sottosegretario ha detto che se gli italiani decideranno per il ‘no’ alla privatizzazione dell’acqua “ne prenderemo atto ma – ha aggiunto – mi dispiace perche’ abbiamo lo spreco piu’ alto d’Europa”.

Per la Santanché, fine analista, il dato di una consultazione che per la prima volta dopo 16 anni raggiunge il quorum è totalmente da tralasciare.

2011-06-13T23:45:00.002+02:00

REFERENDUM. CEFISI: DIVENTARE AVANGUARDIA EUROPEA DI ECONOMIA ECOLOGICA E SOSTENIBILE.

La vittoria nei referendum può mettere l'Italia all'avanguardia del modello europeo di economia ecologica e sostenibile" Luca Cefisi, membro della presidenza del Partito del Socialismo Europeo e responsabile politiche europee del PSI commentando la vittoria del fronte referendario, chiarisce che "lungi dal costituire un problema nello sviluppo tecnologico, la rinuncia la nucleare, che ci affianca all'Austria e in prospettiva a Spagna e Germania, consente all'Italia di rinnovare risorse per le fonti rinnovabili. Anche il referendum sull'acqua può consentire nuove leggi, che offrendo più garanzie per l'uso dell'acqua ai cittadini, rafforzino il modello sociale europeo, dove i diritti sociali non cedono alle ragioni del mercato"

2011-06-13T23:43:00.000+02:00

SECONDO AVVISO DI SFRATTO

Il risultato numerico alla luce delle precedenti consultazioni, tutte fallite, e per i ripetuti e fallosi tentativi del Governo di affossare i quesiti, è straordinario, ma quello politico è eclatante e rafforza la mezza rivoluzione iniziata con il voto amministrativo di neppure un mese fa.

E' il secondo avviso di sfratto per Berlusconi ma ciò non significa affatto che il governo, come ci piacerebbe, stia per cadere da un minuto all’altro. Sicuramente ci saranno scosse di assestamento e prevedibili colpi di coda. I prossimi mesi saranno decisivi per delineare i valori in campo alle prossime elezioni politiche ed il centrosinistra dovrà sfruttarli bene. È ancora troppo marcato il deficit di riformismo e, se resta così, il futuro potrebbe essere meno propizio di questo presente amministrativo-referendario.

RICCARDO NENCINI

2011-06-13T23:39:00.002+02:00

REFERENDUM. DI LELLO: BERLUSCONI E' UN RE MIDA AL ROVESCIO

Un risultato straordinario che rilancia la validita' dello strumento referendario quando utilizzato per grandi temi e sancisce la seconda, pesantissima, sconfitta, di Berlusconi e della sua maggioranza di Governo" cosi' Marco Di Lello, coordinatore della segreteria nazionale del Psi
E' un Re Mida al rovescio - conclude Di Lello- che svilisce tutto quello tocca, sfiduciato anche da milioni di suoi (ex) elettori: a questo punto prima si dimette meglio e' per l'Italia" ha concluso Di Lello.

il PSI sulle fognature Oltreserchio

2011-06-09T22:44:00.002+02:00

Sono quasi quarant'anni che si parla delle fognature nell'Oltreserchio, tutti hanno promesso questa importante opera ma a parte alcuni tubi interrati a Nozzano Castello per ora non c'è altro. Depuratore Pontetetto, di San Jacopo a Pisa, fitodepuratore, tuboni sono le soluzioni piu disparate che i politici che governano e litigano al Comune di Lucca ci propongono.. Sembrava, alcuni anni fa, che la soluzione di portare le fognature dell'Oltreserchio al Depuratore di Pisa fosse dietro l'angolo anzi si diceva che i pisani erano bel contenti di questa soluzione. Non si è fatto niente ed ora sembra che ci vogliono piu di cinque anni per l'ampliamento di detta struttura e non sappiamo se si farà davvero. La soluzione del fitodepuratore a Nozzano viene ritenuta piena di rischi per la falda e allacciare le fognature a Pontetetto trova l'opposizione dei politici di quella zona.Noi socialisti pensiamo che questo gioco delle parti debba finire al piu presto; tutti gli Enti interessati si mettano intorno ad un tavolo e si trovi una soluzione definitiva prima di uscire dalla stanza. Se cosi non fosse saremmo al ridicolo che poco importerebbe se non ci fossero di mezzo gli interessi legittimi di questa gente che è stanca di sentire promesse politiche e elettorali e non vede risolti i reali problemi che l'affliggono.

Gabriele Martinelli

Partito Socialista Italiano Lucca

2011-06-09T22:41:00.002+02:00

Battisti, la dignità ferita

Lapo Pistelli*

Ci chiediamo amaramente quanto abbia pesato, in tutta la vicenda Battisti e nel suo epilogo di stanotte, la sostanziale perdita di credibilità internazionale del presidente del Consiglio, i suoi ripetuti attacchi all'imparzialità del sistema giudiziario italiano. L'Italia adirà probabilmente la Corte dell'Aja. Sarà opportuno che il dibattito politico nazionale non usi Battisti come clava fra centrosinistra e centrodestra. E' la dignità e l'onore ferito di un Paese che deve trovare alla Corte Europea la risposta che un Paese unito si aspetta

SEGRETERIA NAZIONALE PSI: ESAURITA "LA MISSIONE BERLUSCONI"

2011-06-09T22:38:00.000+02:00

La segreteria nazionale del Psi, riunitasi ieri, ha approvato la relazione del segretario nazionale Riccardo Nencini che ha sottolineato " come il voto amministrativo ha dimostrato che "la missione Berlusconi" si è esaurita.

Si riapre la possibilità di una forte competizione elettorale. Il centro sinistra può essere vincente se mette in campo un asse riformista con un leader certo, un programma orientato dalle tematiche del lavoro, del merito, della riforma fiscale, delle tutele al mondo del lavoro precario.
Bisogna evitare - ha proseguito Nencini - ogni ritorno all'Unione o alla "gioiosa macchina da guerra" del 1994.
Il terzo polo - ha osservato il segretario - esce indebolito dal voto.
Occorre identificare il Psi come partito dell'innovazione, come partito della proposta politica nuova".
Secondo Nencini "si apre una fase destinata a premiare la politica e a valorizzare i partiti e dunque a rendere più deboli i diversi populismi.
E' un altro segno - ha concluso Nencini - del tramonto di un leaderismo che non ha saputo affrontare i nodi della crisi economica".
La segreteria ha altresi esaminato e definito le iniziative in cantiere fino al prossimo mese di settembre:

- Un seminario interno con eletti, dirigenti regionali e intellettuali

- La Festa nazionale socialista si terrà a Bologna dal 3 all'11 settembre

- Lo svolgimento delle Feste regionali socialiste

- L' appello all'area socialista a rinnovare il suo impegno nel Psi

- Il rilancio delle quattro campagne di raccolta firme per le petizioni popolari promosse dai socialisti

- L' appello al voto referendario di domenica e lunedì prossimi

- La riorganizzazione del partito nelle aree di maggiore debolezza.

2011-06-04T00:20:00.000+02:00

Oltre il tremontismo? Lettera aperta a Bersani

«Caro Segretario, la vittoria alle recenti elezioni locali ha ridato forza alla prospettiva di governo. Questa suscita, tuttavia, un duplice e contrastante sentimento. Da un lato la consapevolezza che senza una rottura percepibile con la politica economica del centro-destra, l’ennesima delusione del popolo della sinistra sarebbe forte e definitiva. Dall’altro lato prevale nel centro-sinistra l’idea che il paese si possa salvare solo se le politiche di rigore formulate in sede europea vengono scrupolosamente applicate, in particolare quella di un taglio della spesa pubblica corrente di oltre il 5% nel 2012-14 ribadita dal Governatore Draghi.

Le dichiarazioni tue e di Fassina non prendono le distanze da questa impostazione. L’auspicio, vostro e del Governatore, è di poter coniugare rigore e sviluppo, tagliando in maniera selettiva e indirizzando le più magre risorse verso impieghi che possano innalzare i tassi di crescita. Noi riteniamo che tale prospettiva sia illusoria e non si distacchi da quella del DEF di Tremonti. In quest’ultimo, ma anche nel Progetto economico del PD da te presentato lo scorso marzo, si assumono infatti tassi di crescita per l’economia italiana che sono assolutamente irrealistici alla luce del severo calo della domanda interna che scaturirebbe dai tagli proposti. Ritenere poi che decimali aggiuntivi di crescita possano rapidamente provenire da pur meritevoli azioni dal lato dell’offerta, per giunta in un quadro deflazionistico, ci pare illusorio.
A nostro avviso, per l’ennesima volta la sinistra sarebbe così chiamata a “risanare” i conti contro gli interessi dei ceti popolari senza peraltro realizzare l’obiettivo. E’ accaduto troppe volte. Ci vuole una svolta, politica e culturale nella strategia economica.

Il quadro europeo rende tutto più complicato. Un quadro che lo stesso centrosinistra ha contribuito a costruire non ponderandone adeguatamente le conseguenze. La perdita della sovranità monetaria in assenza di un impegno coordinato in sede europea a politiche monetarie e fiscali per la piena occupazione, ha seriamente mortificato le scelte democratiche per i cittadini italiani. Per definizione ha reso più preoccupante la gestione del debito pubblico - la cui crescita è stata dovuta non a livelli di spesa pubblica superiori alla norma, ma ad entrate fiscali inadeguate e al disgraziato “divorzio” fra Banca centrale e Tesoro del 1981.

L’impossibilità di recuperare competitività attraverso mutamenti del tasso di cambio sta inferendo un colpo al nostro commercio estero. Alcuni elementi positivi sono presenti nel Progetto del PD. Europeizzazione dei debiti pubblici e lo “standard retributivo”, se opportunamente integrati, ci vedono consenzienti. Crediamo tuttavia che, con riguardo al breve periodo, la sinistra debba fermamente attestarsi sull’obiettivo di stabilizzazione del debito pubblico rifiutando, come inutili e socialmente devastanti, i piani di rientro europei. E’ la posizione assunta anche dal PSE contro una politica economica europea che, ispirata ai dogmi liberisti e monetaristi, sta annientando gli ultimi governi socialisti di Grecia, Spagna e Portogallo. Si tratta, soprattutto, di mutare lo status della BCE, avvicinandolo a quello della FED americana.

Le resistenze in sede europea sarebbero formidabili, ma i rischi di crisi dell’Euro e di deflagrazione dell’Europa possono aiutare la battaglia per il cambiamento. Noi abbiamo comunque il dovere di salvaguardare i nostri interessi nazionali . Non crediamo che nel paese e nella sinistra ci sia sufficiente consapevolezza di come le prospettive di sviluppo e occupazione, e il futuro dei giovani, siano pesantemente condizionati da questa politica europea. Questo detto senza disconoscere le responsabilità del nostro paese – da affrontare in primis con una nuova e più preparata classe politica.
Su questi temi, Segretario, ti chiediamo di aprire e allargare il confronto.

Sergio Cesaratto - Lanfranco Turci

2011-06-03T00:47:00.002+02:00

2011-06-02T18:15:00.002+02:00

Dopo l’Euforia, una sinistra. Oltre il nuovismo e la II Repubblica

«L’euforia è pienamente giustificata. Dopo tanti anni si intravede una speranza concreta per poter voltare pagina. Ma per farlo sul serio occorre individuare il percorso che possa portarci ad una sinistra ed un centrosinistra in grado di andare oltre la II Repubblica. Poiché indiscutibilmente la possibile fine politica di Berlusconi segna la fine di essa.

Una sinistra seria per prima cosa, quindi, dovrebbe iniziare a ragionare completamente al di fuori degli schemi tipici di questa sciagurata fase storica. Siamo capaci di farlo oggi? Credo proprio di no. Troppo forte è la stata la caduta di cultura politica e di valori durante questi 18 anni (la regressione dell’Italia dal punto di vista economico, sociale e culturale lo testimonia) per poter pensare da un giorno all’altro di fondare una politica come si deve. Né si può compensare a questa crisi di cultura e razionalità politica con quella che io chiamo la sinistra delle emozioni (che mi pare il vero limite oggettivo di Vendola).

Intendiamoci: le emozioni sono importanti in politica: quelle di Vendola, così come quelle che suscitava Pietro Nenni (a cui Vendola somiglia per certi versi) sono tutte emozioni positive. Ma non bastano. I grandi leader socialisti come Brandt o Palme suscitavano speranze ma erano in grado di offrire progetti e pensieri forti. Che sono quelli che mancano oggi alla sinistra e mancano proprio in un momento in cui l’Europa sta attraversando una grave crisi che può far saltare il sistema monetario in seguito alle scellerate impostazioni monetariste della BCE, supportata dalla Germania.

Come lo contrastiamo il liberismo ed il monetarismo? Credo che non bastino né i racconti né l’amletismo di Bersani che magari si rivolge a Tito Boeri per produrre un programma che non si differenzierà molto da quello della destra.

Credo che se non si fa una chiara e spietata analisi critica degli anni '90 e della II Repubblica non si farà nessun passo in avanti, perché è proprio il centrosinistra che rischia di cadere prigioniero di categorie che la possibile fine politica di Berlusconi mette fuori uso. Come ad esempio il confronto berlusconismo-antiberlusconismo o la sciocchezza della politica post-ideologica. Vedere di nuovo Prodi sul palco mi mette i brividi!

Come scrisse già nel 1996 lo storico Marco Revelli il rischio dell’Italia della II Repubblica stava nella possibile riduzione del confronto politico italiano allo scontro tra due destre; una populista, xenofoba e qualunquista , ben incarnata da Berlusconi e Bossi ed espressione del capitalismo ruspante, dei commercianti, del localismo sciovinista ma, in assenza di una chiara posizione e formazione socialdemocratica nella sinistra, in grado di rappresentare anche vasti strati popolari e di lavoratori dipendenti (caso unico in Europa – dove nonostante la presenza di forze populiste la maggioranza dei lavoratori vota per i vari partiti socialisti). E dall’altro una destra liberal-tecnocratica molto vicina al capitalismo globalizzato ed alle tecnocrazie internazionali e nazionali, fatta di elettori espressione di quello che enfaticamente è stato definito “ceto medio riflessivo”. Prodi e Veltroni sono stati i rappresentanti più significativi del post-ideologico e post-moderno Ulivo. Ma il postmoderno è una delle ideologie a supporto del capitalismo neoliberale. Revelli ha visto giusto già nel 1996.

Sappiamo perché è accaduto ciò. L’incapacità del PSI e del PCI di superare se stessi e fondersi in una formazione di autentico socialismo democratico ha lasciato un pesante vuoto politico ed ideologico nella democrazia. I poteri forti hanno utilizzato la pur comprensibile indignazione verso le degenerazioni del vecchio sistema (che comunque aveva assicurato la costruzione ed il consolidamento della democrazia dopo il fascismo) per far saltare di fatto la costituzione del 1948 (altro che revisione!) e quelli che rappresentavano i presidi della democrazia repubblicana: partiti, sindacati, organizzazioni di massa. Oddio i sindacati sono rimasti in piedi , ma senza avere un referente socialdemocratico, hanno subito divisioni e la CGIL che è l’unica a difendere in modo autonomo e coerente i lavoratori è senza interlocutore politico.

A sinistra la “damnatio memoriae” della tradizione socialista e della stessa parte migliore di quella del comunismo italiano, si sono affermare le pseudo-ideologie del nuovismo, dell’oltrismo che hanno generato opportunismo politico e di fatto reso impossibile la costruzione di una sinistra popolare, strutturata e di ispirazione socialista. Come ho già detto i danni fatti da Veltroni ed Occhetto (ma qust’ultimo ha avuto la dignità di mettersi da parte, Veltroni è più che mai pericolosamente sulla scena e Prodi minaccia di ritornarvi) sono enormi. L’opportunismo e la doppiezza neo-togliattiana di D’Alema ha fatto il resto. Ma se dovessi fare il gioco della torre butterei giù Veltroni.

Si è pensato di reagire a questa assenza di socialdemocrazia (Bertinotti aveva perfettamente capito che i Ds non erano un partito socialdemocratico e che scimmiottava la parte più a destra della socialdemocrazia come Blair magari con una spruzzatina di berlinguerismo ed inseguendo la chimera dell’Ulivo Mondiale . (Idiozia più grossa mai fu vista). Ma pensare di sostituire la funzione della socialdemocrazia con un partito antagonista, raccoglitore di movimentismi senza costrutto politico e con un richiamo puramente rituale con una identità sconfessata dalla storia, è stato un rimedio peggiore del male perché sull’antagonismo non si costruisce nessuna politica in grado di incidere. In più, costretta comunque (sotto il ricatto del tradimento) a sostenere una politica liberaltecnocratica, di fatto tale antagonismo ha involontariamente svolto ruolo di copertura a sinistra di una politica moderata. E siccome, come diceva Nenni, a sinistra c’è sempre uno più puro che ti epura, si sono create ulteriori frammentazioni (Turigliatto, Ferrando) comuniste (l’Italia è forse il paese che ha più partiti formalmente comunisti del mondo e nessuno socialista – tale non è quello del "cameriere" toscano).

In definitiva l’Italia è il paese europeo (al netto della crisi che oggi vivono Grecia e Spagna) che ha visto più aumentare diseguaglianze, povertà, precarietà, ricatto dei capitalisti. Se il 10% della popolazione possiede oggi il 45% della ricchezza (i dati sono aumentati a dismisura rispetto ala I Repubblica). Ora poiché in questi 17 anni vi sono stati 9 anni di governo berlusconiano ed otto di governo ulivista (il governo Dini era di centrosinistra) la responsabilità non è tutta addossabile oggettivamente a Berlusconi (che certo ha cercato di fare a pezzi lo stato di diritto) ma una parte considerevole è dell’ulivismo. Certo il sistema politico italiano è quello più conformato al pensiero unico in cui è assente ogni idea di società alternativa a quella liberista.

Quindi o ci si colloca mentalmente oltre le categorie politiche che hanno provocato tale regressione oppure la bellissima vittoria di Pisapia potrebbe risultare inutile.

Vedete la II Repubblica è stata un disastro, non solo sul piano sociale ed economico ma anche su quello dell’etica politca su cui si era ipocritamente fondata. Se la politica si indebolisce, non esprime più progetti forti, non riesce ad operare il governo dell’economia (tutto in mano ai tecnocrati, dal compianto Padoa Schippoa a Tremonti), i partiti si riducono ad espressioni personali in grande (Berlusconi) o in piccolo (Di Pietro) o ad assemblaggi di feudi personalizzati (PD). Le degenerazioni nel Sud del PD (il caso Campania è esemplare) sono da un lato il frutto di una incapacità dei DS prima e del PD poi di affrontare seriamente la questione meridionale (che è stata derubricata e la stessa crescita della criminalità organizzata ne è il risultato ) con progetti validi, in quanto lo stesso PD si è fatto condizionare dal nordismo leghista. Per cui la classe dirigente meridionale del centrosinistra si è sempre più riempita di feudatari ignoranti, arroganti a volte veri e propri “ricuttari” (espressione napoletana e meridionale per indicare il magnaccia, il lenone) della politica: insomma i politicanti di cui parla Tex Willer.

Quello che è successo a Napoli è un fulgido esempio. E poi vengono fuori i De Magistris che inevitabilmente raccolgono rabbia e disperazione. Ma non hanno alcun progetto politico. Paragonare De Magistris a Pisapia è ridicolo (mandatemi pure a quel paese se volete) e frutto delle categorie tipiche della II Repubblica. L’antipolitica non si combatte con l’antipolitica ma costruendo un progetto serio e forte. Ora Berlusconi, Veltroni, Renzi il rottamatore, Bossi, Grillo sono tutte espressioni perverse di quel modo di fare che punta sull “eccitazione e non sulla ragione” (Giorgio Ruffolo)

E quindi la “sinistra emotiva” (sia pur con le sue belle emozioni) va superata. Il processo di ricomposizione e scomposizione dei partiti attuali (tutti insufficienti e limitati) si fa non sulle leadership (in questo non concordo più con molti miei compagni di SeL. ) ma sul progetto che implica una ricostruzione di una cultura politica forte che è poi quella del socialismo democratico. Luciano Gallino mette in evidenza come il progetto politico della globalizzazione neoliberale aveva tra i suoi obbiettivi quello di liquidare il modello sociale europeo che è tutta una conquista socialdemocratica. Non possiamo quindi continuare a fare i provinciali.

In Italia non serve una sinistra qualunque ma un partito di ispirazione socialista, radicato e fondato sulla partecipazione democratica che significa anche discussione seria all’interno e non fare semplicemente il tifo per un leader . bravo quanto volete.

Per fare questo partito occorre mandare all’aria tutte le categorie distorte che ci hanno perseguitato in questi anni.

Il ruolo di strumenti come il Network è quindi appunto estremamente importante per contribuire ad orientare i molti disorientati.

Per concludere credo anche che sia importante, al fine di rivalutare la parola SOCIALISTA, iniziare una campagna (dal chiaro ed esplicito carattere provocatorio) per inibire al "cameriere" l’uso di un simbolo che non appartiene alla sua politica.

Peppe Giudice

2011-06-02T18:09:00.002+02:00

Roberto Biscardini - Nella vittoria di Pisapia a Milano c'è l'anima socialista

Piazza piena, urne piene. Una folla emozionata e felice ha invaso piazza del Duomo per fare festa. Con le facce allegre, perché un sogno si stava avverando. Il grande obiettivo di mandare a casa il centrodestra che governava Milano dal 1993, e che sembrava irraggiungibile solo qualche mese fa, stava diventando realtà.La sensazione è di quelle forti: Milano è stata nuovamente ‘liberata’. Il ventennio della seconda repubblica, del berlusconismo, della politica dell’arroganza e dello strapotere dei pochi sui molti, era finito. I milanesi consapevoli di essere stati protagonisti di un evento straordinario, per Milano e per il Paese, si sono identificati con il cambiamento, come se il cambiamento non potesse più attendere. E sono scesi in piazza a testimoniare un fenomeno che è cresciuto con il passare dei mesi. Dalla candidatura di Pisapia del giugno scorso, al momento meno esaltante delle primarie, alla ritrovata capacità dei partiti di fare quadrato intorno al candidato sindaco nella consapevolezza che questa volta si potesse vincere. Fino al risultato del primo turno che attribuiva al centrosinistra un successo a parti invertite rispetto ad ogni attendibili previsione. E poi questi ultimi quindici giorni, fino al ballottaggio, in cui al risultato politico della coalizione si è aggiunto il voto decisivo di una maggioranza silenziosa che ha fatto la differenza.Il popolo si è ribellato al monarca e chi non l’ha fatto a viso aperto ha usato l’arma pesante del segreto dell’urna per mandarlo a casa.Tutto merito di Pisapia? Bisogna essere onesti: certamente no.Molto demerito della Moratti che ha continuato a non piacere ai milanesi nemmeno in campagna elettorale. Molto demerito del PDL e della Lega, che si sono sostanzialmente liquefatti dietro un mare di fesserie, di comportamenti arroganti e di bugie. Hanno dato la sensazione di essere fuori dal campo, non in sintonia con la città. Hanno condotto una campagna elettorale sbagliata su due fronti. Da un lato hanno evocato la “paura” del centrosinistra e dall’altro hanno cercato di comprare gli ultimi voti prendendo i cittadini per la gola. Come se: “Il popolo ha fame, dategli le brioches”.Milano si è liberata così in un sol colpo della destra padronale, della Lega e di quel sistema di potere che si era identificato nelle facce di Riccardo De Corato e Ignazio La Russa. E quando il ministro Calderoli ha proposto di spostare a Milano il Quirinale, la frittata era completa.Infine la politica nazionale. A Milano come nel resto d’Italia si è votato contro il governo Berlusconi per il desiderio profondo di aprire nel paese una nuova fase. Non si spiega diversamente il successo del centrosinistra ovunque e non si spiega diversamente l’insuccesso totale della Lega nei suoi tradizionali Comuni del nord.Ma adesso la festa è finita, da domani bisogna mettersi al lavoro dimostrando di saper governare meglio della Moratti. Avendo le idee chiare. Con un progetto diverso per Milano. Trovando le risorse necessarie per rispondere a quel bisogno sociale che è stato la vera molla del cambiamento. Dopo diciotto anni torna il centrosinistra e tornano i socialisti. Milano che con la tradizione socialista si era identificata per oltre cent’anni oggi può riprendere il suo corso. Senza forzature, si è ritornati a parlare di Caldara, di Greppi e dei sindaci socialisti degli anni ‘70 e ‘80. Senza forzatura c’è stata in questa campagna elettorale una riabilitazione politica dell’esperienza socialista a Milano e non a caso, lo spirito politico del socialismo milanese, quello che unisce il mondo delle professioni ai ceti popolari, che diffida della borghesia rampante, con il centrosinistra e con Pisapia si è identificato e lo ha sostenuto.

COMMENTO POCO BENEVOLO ( da "La Gazzetta di Lucca" )

2011-06-02T12:42:00.000+02:00

Nuova riforma elettorale per sconfiggere l'astensionismo? Magari ne farei una per promuoverlo

No, la mia ignoranza politica è tale che, chiedo venia, non mi ero accorto che esistevano ancora i socialisti. Sì, proprio loro, gli eredi di Craxi piuttosto che di Nenni. E di Claudio Martelli, il bello della politica degli anni Ottanta, gli anni da bere, il più vergognoso tra i ministri di Grazia e Giustizia che non ebbe nemmeno la dignità e/o il coraggio di dimettersi dalla carica dopo le stragi di Capaci e via D'Amelio. Così, passando un comunicato giunto in redazione e avente come tema i risultati delle recenti consultazioni elettorali in provincia di Lucca, mi sono reso conto che anco alle puci ni vien la tosse. A parte le battute, non me ne vogliano gli amici socialisti il cui presente e il recente passato sono lontani anni luce dalla straordinaria storia che fu del movimento operaio alla fine dell'Ottocento e agli inizi del secolo scorso. Comunque sia ho notato che l'autore della nota, il dirigente del partito Gabriele Martinelli, si è soffermato, giustamente, sul dato, indicativo, dell'astinenza dal voto che, per la nostra provincia, è stato del 54 per cento, ossia una maggioranza vera e propria. Ottima deduzione, se non fosse che, per superarla, lo stesso Martinelli propone una riforma elettorale e qui, allora, non ci ho visto più. Ero piccolo, piuttosto stupido e abitavo nel cuore di Roma, erano i primi anni Settanta e già da allora sentivo pronunciare dai personaggi della politica con la P maiuscola, parole come riforme strutturali, riforme elettorali, arco costituzionale, convergenze parallele (gli idioti della politica avevano inventato il paradosso, quando pure i bimbi scemi sanno che le rette parallele non convergono mai). Credo che, da quando è nata la Repubblica, il 2 giugno 1946, non si conosca con precisione il numero delle riforme elettorali attuate per far sì che la gente si riavvicini alla politica e ai politici. Non ne ha mai funzionato una, perché, forse, l'unica vera riforma possibile è quella di spedire a calci nel culo i politici - a cominciare dai deputati e dai senatori per passare dai ministri e via di seguito - relegandoli all'ultimo gradino della scala sociale, con uno stipendio dignitoso, ma senza lo schifo di privilegi di cui sono portatori e detentori. Come regola fondamentale, inoltre, aggiungerei che, per fare politica, bisognerebbe, prima, aver mangiato un po' di merda lavorando nella società di noi poveri imbecilli che ci svegliamo la mattina per guadagnarci il pane. I politici di professione, purtroppo, sono un cancro della nostra società contemporanea. Il problema è che, come disse e scrisse una volta Francesco Alberoni, chi sceglie di far politica non è necessariamente il migliore. Anzi. Sono, quasi sempre i miglipori, che se ne stanno lontano dalla politica. Proprio come facevano, lo abbiamo già detto e scritto, i grandi industriali del Nord tra la fine dell'Ottocento e gli inizi del Novecento: i figli incapaci veniovano spediti a Roma a proteggere e curare gli interessi di famiglia, in realtà per toglierseli di torno perché troppo incapaci. Se dovessimo seguire l'esempio, Roma farebbe concorrenza a Città del Messico come numero di abitanti.

2011-06-02T12:36:00.002+02:00

SPECIALE BALLOTTAGGI - AMMINISTRATIVE 2011

ELEZIONI; TOSCANA: CIUCCHI, PSI DETERMINANTE PER SUCCESSO CENTROSINISTRA

“In Toscana il centrosinistra conferma la sua forza e i socialisti confermano il loro ruolo determinante nell'affermazione dei candidati a sindaco e delle coalizioni”.
È quanto dichiara Pieraldo Ciucchi, commentando i risultati elettorali dei ballottaggi.
“A Grosseto – dice – la lista socialista-riformista è la seconda forza della coalizione e siamo felici di aver contribuito alla riconferma di Emilio Bonifazi con un risultato così importante. Lo stesso dicasi perSansepolcro, dove il PSI è stato determinante per portare al ballottaggio, e poi alla vittoria, Daniela Frullani. Al neo sindaco va il nostro migliore augurio per il suo mandato, con l'auspicio che tenga in considerazione il ruolo che il PSI ha avuto nella sua elezione”.
Un'ultima riflessione di Ciucchi è sul quadro nazionale uscito dai ballottaggi: “E' stato un risultato eclatante e netto, una vittoria inconfutabile per il centrosinistra. A Milano Pisapia ha ribaltato i pronostici anche grazie alle sue aperture verso l'elettorato riformista, riconoscendo il grande valore della stagione dei sindaci socialisti che hanno governato la città nel dopoguerra e fino a un quindicennio fa. Per governare il Paese il centrosinistra deve ripartire da qui, da un'impostazione e da un progetto politico che abbia come bussola la cultura di governo riformista. Al contrario – conclude Ciucchi - l'antiberlusconismo militante intriso di giustizialismo e basato sulla demonizzazione dell'avversario non porta da nessuna parte, se non alla sconfitta”.

2011-06-02T12:34:00.000+02:00

CONSIDERAZIONI DOPO IL VOTO DEL 29/30 MAGGIO di Lanfranco Turci

2011-06-02T12:31:00.000+02:00

Dibattito a sinistra

La liquidazione del berlusconismo non può essere solo un dato di costume, di civiltà e di etica pubblica, ma anche necessariamente la costruzione di un nuovo ciclo economico e sociale. Questo processo è in enorme ritardo e richiede tempo, anche cercando di accelerare tutti i passaggi. Cerchiamo di non perderne, anche perché la situazione potrebbe precipitare ben più rapidamente dei nostri stessi auspici

Berlusconi non si ritirerà spontaneamente. Nonostante che questa volta il disamoramento degli italiani sembri definitivo andrà avanti verso la fine come tutti i despoti e gli uomini della provvidenza. Non credo neppure che ci sarà un Gran Consiglio tipo quello del 24 luglio, perché il pdl non ha neppure la struttura formale del fascismo. Può scoppiare, ma non può riformarsi.
Con la crisi del berlusconismo credo però che passeranno in secondo piano i suoi scandali e il suo scontro con la magistratura, ormai perduto, mentre occuperanno finalmente il primo piano i temi della crisi, del lavoro e della finanza pubblica.

Solo la Lega può staccare in anticipo il respiratore, perché dalla prosecuzione di questo governo ha solo da perdere. Difficilmente però lo farà se non avrà una via d'uscita dall'alleanza con il pdl, quale potrebbe essere una legge elettorale proporzionale e comunque senza premio di maggioranza.

Il Centro si è rivelato quasi inconsistente. Esso vive soprattutto negli schemi politici "a la D'Alema" che ripetono stancamente vecchie impostazioni comuniste di una sinistra in eterna ricerca di legittimazione. Il Centro reale può giocare un modesto ruolo in una coalizione di centrosinistra o più probabilmente cercare di occupare uno spazio nel rimescolamento della destra che si aprirà dopo la fine di Berlusconi. Anche le componenti centriste del Pd, sia quelle di estrazione Dc, sia quelle di provenienza Ds escono indebolite da questo voto.

Il Pd pare tentato di offrire un governo di transizione per una nuova legge elettorale e la riforma del bicameralismo. E' una ipotesi che era già stata prospettata alla fine dell'anno scorso quando Berlusconi sembrava aver perso la maggioranza in Parlamento. Resta però il fatto che tale governo non potrebbe sottrarsi alla approvazione della manovra finanziaria. Ma fare una manovra da 45 md sullo schema del patto Euro Plus, anche nei termini prospettati oggi da Draghi, che peraltro propone anche una riduzione fiscale a favore di imprese e lavoratori tutta finanziata dalla lotta all'evasione fiscale, comporterebbe la ulteriore compressione della domanda interna, l'aumento della disoccupazione, nuovi sacrifici per i ceti popolari e nuovi tagli al welfare e ai servizi pubblici.
Per questa via il Pd correrebbe il rischio di lasciare le penne nella stessa fase di transizione, senza neppure arrivare alla seconda fase. Per questo Sel e Idv sono contrari a tale ipotesi.

Il problema economico e finanziario si dimostra dunque centrale e tale non potrebbe non essere dal momento che siamo ancora dentro con tutt'e due i piedi nella crisi scoppiata nel 2007. La sinistra o il centro sinistra - chiamiamoli come vogliamo - devono preparare uno schema di programma che includa la rimessa in discussione dei vincoli europei, come sono stati definiti dalla BCE e dalla maggioranza di destra che guida oggi l'Europa, e proponga una politica espansiva a livello europeo nei termini che abbiamo delineato nel documento promosso dal Network per il socialismo europeo in occasione del vertice europeo di marzo (http://www.economiaepolitica.it/index.php/europa-e-mondo/per-una-nuova-politica-economica-in-europa/). Ciò richiede un forte rilancio della iniziativa europea con il PSE i cui ultimi governi in Europa stanno uscendo massacrati dalla politica di austerity imposta ai paesi indebitati della periferia. Bisogna passare dalla condanna nei documenti a una incisiva azione coordinata nelle istituzioni e nei singoli paesi europei. D'altro lato l'aggravarsi ulteriore della crisi greca nei prossimi mesi imporrà l'adozione di nuove politiche pena la crisi dell'Euro e la dissoluzione stessa dell'Europa. Occorre un discorso serio al paese che dica che cosa vogliamo e possiamo fare.

Il Pd avrebbe grosse difficoltà a imboccare coerentemente questa strada (si vedano gli articoli mio e di S. Cesaratto su www.melogranorosso.eu), tuttavia Bersani e Fassina potrebbero farcela. Sel potrebbe assumere invece la parte di punta di lancia nello spingere la sinistra italiana su questa strada, ancor più se compisse il passo carico di valore politico e simbolico di aderire al PSE. Occorre però che qualcuno trovi il modo di spiegare a Vendola questa strategia, facendogli capire che la liquidazione del berlusconismo non può essere solo un dato di costume, di civiltà e di etica pubblica, ma anche necessariamente la costruzione di un nuovo ciclo economico e sociale. Senza questa parte della narrazione non si vincono le primarie, ma soprattutto si farebbe fatica a governare il paese nella direzione voluta.

Questo processo è in enorme ritardo e richiede tempo, anche cercando di accelerare tutti i passaggi. Cerchiamo di non perderne, anche perché la situazione potrebbe precipitare ben più rapidamente dei nostri stessi auspici.

INTERVENTO DI BIAGIO MARZO

2011-06-01T20:42:00.000+02:00

LA LEZIONE DEL 30 MAGGIO

E se fosse un inedito sommovimento venuto alla luce nelle elezioni amministrative di peculiarità riformista sui generis nonché guidato da sindaci a cavallo tra la politica e la società civile?

Bersani quali armi avrebbe per convincerli che il Pd è il partito guida della rivoluzione arancione?

Se la domanda degli elettori nei prossimi resta quella, per esempio, di Milano, Napoli e Cagliari ne vedremmo delle belle, perché un simile sconvolgimento spazzerebbe via le vecchie nomenklature e gerarchie partitiche.

Renzi il rottamatore sarebbe già una novità datata nella galassia della sinistra.

Lungi dai sindaci cacicchi eletti al sorgere della cosiddetta Seconda repubblica che erano, nella stragrande maggioranza dei casi, figli del vecchio apparato comunista, che non ebbero il successo sperato, escluso qualcuno di trazione non piccista, per esempio, Rutelli, i sindaci rosso – arancione non sono politici noti e di alto rango e, inoltre, senza esperienze di gestione di cosa pubblica.

Nonostante la coesione sociale non sia andata a pezzi è sorto, per via della crisi economica internazione, (che ha avuto anche in Italia dei contraccolpi negativi, in verità meno pesanti rispetto ad altri paesi europei : Irlanda, Grecia, Spagna e Portogallo), un movimento elettorale contrario alla politique politicienne, cioè di parole e non di fatti, che sta vivendo un periodo drammatico al di sotto del proprio status sociale ed economico, oberato com’è da iniqui balzelli comunali. Strano a dirsi, vive in una sorta di neo feudalesimo dove, tralaltro, le corporazioni fanno il bello e il cattivo tempo. Quella bancaria domina su tutto a scapito delle famiglie e delle imprese piccole e medie.

I risultati elettorali sono stati analizzati e sappiamo chi ha vinto e chi ha perso nei ballottaggi.

Non si aspettava una vittoria così eclatante per la l’opposizione di sinistra, in special modo per quei candidati che si sono presentati contro quelli del Pd come Giuliano Pisapia, (appoggiato da Nichi Vendola), vincitore alle primarie sul candidato democratico, l’architetto Stefano Boeri, o a titolo personale, senza l’apporto di alcun soggetto politico, come Luigi De Magistris.

Per non parlare del nuovo enfant prodige cagliaritano legato a Nichi Vendola, Massimo Zedda, eletto sindaco, senza il placet dei leader politici del centrosinistra di Cagliari.

Tre personaggi diversi tra loro, Pisapia si richiama al socialismo riformista che portò Milano allo splendore di capitale della finanza, della industria e, in seguito, del made in Italy, ma,in Piazza Duomo, ha festeggiato con Nichi Vendola che per la sua storia personale nulla ha a che vedere con la cultura riformista e con la gestione della cosa pubblica dei socialisti: Antonio Greppi, primo sindaco di Milano dopo la Liberazione, Aldo Aniasi, Carlo Tognoli e Palo Pillitteri.

Fare processi all’intenzioni è una pratica gesuitica che non ci appartiene, speriamo che Pisapia si muova nel solco di cui tanto ha parlato nei suoi comizi.

Di tutt’altra pasta è De Magistris che ha vinto solo contro tutti e su questa via, priva di lacci e laccioli dei partiti, ha intenzione di gestire la cosa pubblica napoletana. A ben vedere, ha sfruttato il malcontento del ceto medio stanca della gestione Bassolino -Jervolino, la spaccatura nel mondo degli imprenditori che non consideravano Lettieri (Pdl) all’altezza del compito e la rabbia delle masse di fronte alla crisi economica, sociale, culturale e civile in cui vive la città. Un città che vive sopratutto con il dramma dei rifiuti che Berlusconi che non è riuscito a risolvere, mentre il neo sindaco si è impegnato a riportarla alla normalità. Sarà.

De Magistris è un personaggio sui generis, avendo fatto il magistrato indagando con il solito metodo della pesca a strascico ( intercettazioni a go go) in cui, come pare, sono incappati tutti: politici noti imprenditori e magistrati, insomma più gli innocenti che i farabutti. Alla fine dei suoi insuccessi, ha scelto di scendere in politica nel partito dell’Idv di Antonio Di Pietro, con il quale non va d’amore e d’accordo. Europarlamentare, ora, è stato votato alla grande come primo cittadino di Napoli, sfruttando il ribellismo degli elettori in salsa partenopea dove c’è di tutto e di più: la primavera palermitana di Leo Luca Orlando, l’onda impetuosa delle rivoluzioni del Maghreb e un quid di laurismo, nel senso delle promesse.

Mentre a Milano e a Napoli predominava il colore arancione, a Cagliari sventolavano la bandiere rosse al canto di Bella Ciao. Zedda è un ragazzo di 35 anni senza molti grilli per la testa che ama fare politica. Prova ne sia che il suo impegno si è visto: è riuscito dopo 20 anni a riportare la sinistra alla vittoria.

La battaglia politica nazionale, tuttavia, non è finita, si aspetta lo svolgimento dei referendum del 12 e 13 giugno che servirà per far sentire la voce degli italiani su nucleare, privatizzazione dell’acqua e legittimo impedimento.

Un passaggio in cui la maggioranza dovrà decidere la propria linea da tenere, per evitare un’altra debacle. Che sarebbe quella definitiva, se non cambierà in corso d’opera posizione.

Il rischio della sconfitta referendaria è forte e potrebbe capitare a Berlusconi la medesima sorte di Bettino Craxi sul referendum sulla preferenza unica, promosso da Mario Segni , al quale il segretario del Psi si era opposto invitando gli italiani ad “andarsene al mare”, invece, andarono compatti a votare a favore. L’unica via d’uscita che resta a Berlusconi, per eludere la catastrofe, sarebbe quella di convocare a tamburo battente il Cdm, per fargli approvare un decreto legge che cancelli definitivamente il legittimo impedimento. Tanto alla luce dei fatti non serve un fico secco e sarebbe per lui e per la maggioranza un boomerang.

Tuttavia, il problema dei problemi è la sorte del governo. Berlusconi è convinto ad andare avanti, ma se andrà avanti senza aver appreso la lezione del 30 maggio è meglio che ritorni a fare l’imprenditore.

Riccardo NENCINI

2011-06-01T19:24:00.000+02:00

Questa è proprio la settimana horribilis del premier! Dopo la batosta elettorale è arrivata anche la decisione della Cassazione sul referendum sul nucleare. Solo ieri la Germania ha confermato l’uscita totale dal nucleare e sarebbe davvero un’assurdità se l’Italia decidesse al contrario. Gli italiani lo hanno già capito e lo ripeteranno il 12 giugno così, finalmente, forse lo capirà anche Berlusconi.

COMMENTO CONDIVISIBILE

2011-06-01T17:40:00.000+02:00

Ha perso. Ma non se ne andrà, perché combatte solo per se stesso.

La sconfitta è stata clamorosa. Sopra ogni previsione. La maggior parte dei capoluoghi di Provincia vanno al centro sinistra. La Lega perde consensi, il Pdl arretra e si frantuma. Milano e Napoli sono un tripudio di adesioni e consenso popolare ai candidati del centro sinistra e,al di là degli schieramenti, vince la speranza.

Berlusconi ha detto che “ chi ha votato il centro sinistra si pentirà”. Non coglie che tra il vecchio e il nuovo la scelta è stata chiara e netta: cambiamento e rinnovamento. L’inganno e la fascinazione è finito e i cittadini italiani chiedono serietà e impegno e non promesse. D’Alema di dimise quando fu travolto dal crollo elettorale del suo partito e della coalizione che lo sosteneva, dando fine al primo Governo affidato ad un ex comunista. Un governo che aveva detto si. e partecipato, alla guerra nel Kosovo e dava le basi italiane agli americani. Eppure la sconfitta fu meno clamorosa di quella subita di Berlusconi. Questa sarebbe la logica che un leader politico dovrebbe possedere, per rispetto del popolo, per capacità di giudizio politico sugli avvenimenti e soprattutto per serietà e coerenza. Ma lui non se ne andrà. Infingardo e trasformista, irriverente, irresponsabile; prima fa delle elezioni in un voto a favore e contro di lui e poi dice che quando perde triplica le forze. Giocatore d’azzardo, forte perché deciso a controllare, e tanto potente per farlo, tutto il tavolo e le carte e pure i giocatori: pagando. Ora l’Italia ha detto basta: lui ha deluso, strafatto, esagerato: ci ha preso per scemi pronti a tutto, perché ci ha giudicato immorali come lo è lui nel fondo; ci giudica con il solo metro che possiede, compiaciuti nella tutela del portafoglio e nella frode verso terzi e verso lo Stato. Ritiene gli italiani dei furbetti pronti a tutto, come nei film che ci fa vedere, ma ha sbagliato Berlusconi. Gli italiani non sono così. Siamo gente seria che, certo, se qualche furbizia c’è la concediamo con indolenza e la cerchiamo anche, ma non abbiamo l’animo corrotto. Gli italiani desiderano star bene ma amiamo il nostro paese e pensiamo ai figli e al loro futuro. E fatichiamo duramente. Grazie milanesi e grazie napoletani. Tutti voi avete detto chiaro e tondo che lui ha perso la vostra fiducia e non la conquista più con qualche trucco. Non vogliamo che ci levino le multe e che ci facciano costruire abusivamente in cambio del voto: vogliamo giustizia e pari opportunità. Vogliamo solidarietà e non egoismo. Berlusconi tu deve andare a casa, innanzitutto perché non ci ha dato il cambiamento promesso. Ha emesso solo proclami e la politica è cambiata in peggio. I furbi scorazzano mentre la crisi colpisce e ci rende tutti più poveri. Caro Berlusconi non serve agli italiani la tua forza triplicata (per chi e contro chi dovresti dircelo). Ci serve un’altra guida. Un democratico non un cesare. Una persona modesta, capace di non eccedere, di dare il segno della misura , del rispetto, e anche l’orgoglio di essere nazione . Il paese cerca un leader non per farlo comandare ma per affidargli la guida di una rinascita per portare ciascuno di noi nuovamente ad essere protagonisti del nostro futuro. Sarà una lotta dura, lunga ed estenuante ma non ci sono alternative. Anche se non se ne andrà da solo il cambiamento è ormai avviato.

Rosario Brillante